hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 巴士攝影作品貼圖區 (B3) 談標準
開啟左側

談標準

[複製鏈接]
HG3632_3AV306 發表於 2009-10-26 21:40 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



某日於青衣拍下三幅廣告龍






小弟睇番相之後有少少感嘆咁諗.. 呢三幅相主體都系巴士...
如果剔走巴士不說, 那這三幅簡直是沒有構圖的垃圾作品
好耐之前小弟系完全唔識影標準相的, 曾有一次開 POST, 貼左幾張大頭貼, 即遭網友批評,
我才氣憤之下練影標準相. 想來真系後悔得很..

睇下下面兩幅相




呢兩幅相雖然系唔同位置, 但系除左背景同路線牌外(光暗呢 D 唔講), 幾乎就沒有分別。
那我還須千里迢迢走到金鐘影下面果張嗎? 根本我就有張一模一樣, 只系差禁個 6 字紅牌既相!!
我自己覺得, 追求標準相, 倒不如影番 D 切會該線該車特色既相片?
比方說. 3632 行 681, 不如試下影張佢同電車既合照? 不如影下佢投入香港商業中心既懷抱?
影相系應該有自己風格.. 被標準既框架所拘束又如何能影出風格?
或許巴士迷是應該這樣吧.. 巴士和攝影既融合就只能是標準.. 我地要突出既是巴士而唔系D乜鬼野影相情意//
不過始終標準這概念紮根已深, 我自己亦深受其影響, 要改是難的了..
可能系小弟諗多左, 畢竟記錄巴士行過 D 咩線, 標準相這方法是最直截了當的了

但系我始終覺得, 下面呢幅唔太符合規格既相卻遠勝以上每一幅相呢..



說聲抱歉...可能得罪了唔少人...

評分

參與人數 4aPower +14 收起 理由
KR1691@102 + 3 影相目的是表達對剎那光景的感受,絕非倒模式 ...
da54 + 3 Agree with you so much!
CPY + 3 言之有理,標準相根本不是真正攝影的皇道! ...
kongisp + 5 值得人反省

查看全部評分

hungsun1996 發表於 2009-10-26 21:47 | 顯示全部樓層

回復 1# 的帖子

Last photo taken in where??
KV9033 發表於 2009-10-26 21:47 | 顯示全部樓層
請睇/或溫習,<以畫為喻>呢一課.
gakei 發表於 2009-10-26 21:54 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



其實影 "標準相" 比 "非標準相" 易, 只要你有點錢買靚器材, 搵好一個位, 校好晒o的設定 (光圈、快門、 zoom 幾多), 不同巴士按相同方向和軌跡入鏡, 見車就按掣, 同一個自動警方快相相機其實冇咩分別。

評分

參與人數 1aPower +2 收起 理由
petcity + 2 有趣比喻

查看全部評分

祺人祺事 是神奇技倆
 樓主| HG3632_3AV306 發表於 2009-10-26 22:14 | 顯示全部樓層
原帖由 KV9033 於 2009-10-26 21:47 發表
請睇/或溫習,呢一課.


岩岩睇完... 的確相當切合呢個題目..
我悟性低, 我了解到既系: 影相可分記錄和抒發感情, 似乎兩者都須共存

結論我可下不了, 也不敢妄下..但系不妨睇睇呢篇文章..
basiling 發表於 2009-10-26 22:36 | 顯示全部樓層
totally agree

follow picture
GK2671 發表於 2009-10-26 23:10 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



我又貼幾張「非標準相」

被關在車廠內的AL2狀甚可憐,且圍欄外堆積了不少雜物


九巴非空調車與冷氣金車合照,旁邊還有對岸公司(NWFB)的冷氣巴士


呀,原來冷氣車唔一定新過熱狗o架喎!


夠鐘開車 lu,一齊並肩作戰!


[ 本帖最後由 GK2671 於 2009-10-26 23:13 編輯 ]
nwfb1601 發表於 2009-10-27 15:25 | 顯示全部樓層
原帖由 hungsun1996 於 2009-10-26 21:47 發表

Last photo taken in where??

西鐵錦上路站停車場隔離條車路。
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
kay 發表於 2009-10-27 15:44 | 顯示全部樓層
不過,我反而想領略下影標準相的滋味,
自己影左咁耐,真係每一張都唔同~
聽個fd講影得多就得,但我自己就真係到依家觸摸唔到。
宇宙只會讚許正確分析的人
HY671 發表於 2009-10-27 17:20 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



講來講去都係個人喜好問題,影黎影去都係標準相又有乜問題?

以樓主兩張3632為例,路線、路線牌、背景不同,即使主體角度
完全一樣,咁又有乜問題?明明就係兩張唔同既相,兩張日期唔
同,拍攝位置唔同既相。只要影得開心,咁即使日日同一位置影
同一架車也可以是樂趣。

相片是用來記錄回憶,留下自己喜愛的東西,既然係巴士迷,咁
一張自己影得滿意既巴士相,係標準唔標準,又有乜所謂?

評分

參與人數 2aPower +2 收起 理由
金剛 + 1 同意,最緊要開心,又唔係傷天害理 ...
~EV5641@70~ + 1 agree~

查看全部評分

永遠懷念MJ
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-9-12 01:00

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表