無線世界盃動起來冇賽事片段用動畫來評述入球過程：

原帖由 053h4 於 2010-6-16 15:33 發表


Winning 好過佢真係一D都唔出奇
Winning 第一考慮就係畫面美觀流暢, 而所謂動足球的CG, 最基本係要走位一樣
制作時間短, 自然要取捨下

同意
而家係報導
都唔係打機
打機講就梗係質素啦
但報導講求事實..

尋日出街食飯, 叫做定定地睇呢個 "動起來"
只係一個大堆頭, 一班人嘈之巴閉
睇左兩節, 都唔見播動畫
只係拉班人晌度講 (仲要拉幾個兵乓球員過來.. 啞ed)

最慘就係搵兩個花瓶女講賠率, 走埋人地球彩台一瓣
真係睇到搖晒頭

原帖由 053h4 於 2010-6-20 15:55 發表
早前就有有線同免費台就播映世界盃新聞片段出現爭議
同樣包括轉播價格, 播映次數, 使用限制等等問題

早前香港有人投訴動足球係多餘, 從法新社的回應, 似乎亦反映出香港傳媒處理世界盃的態度

其實, 所謂免費電視台, 如果採用相同的做法, 不以任何形式報導世界盃
香港觀眾可唔可以接受得到?

問題喺體育運動早已成為商品多於新聞.

瑞典事件在本土當然有商業價值, 但在國外只視為外電一則, 報唔報會唔對商業有影響.

不過世界盃只計廣告時段已經有可觀及可預測的收入, 免費台已預售廣告時段, 所以今屆點都要搵d嘢搞.

至於新聞報唔報? 睇吓有線點報NBA都估到.