６０１過紅隧（admin49按：本主題禁止評分）

原帖由 3357。KS8450 於 2010-11-13 12:38 發表
D 人咁霸道既
中左伏都冇D 風度, 死都要拗番生

我覺得唔容許其他人覺得篇文有誤導成份, 唔容許其他人因為覺得篇文有問題而作出評分既人仲霸道囉....

本人自發出#58的通告，要求各位保持良好的討論氣氛後，討論氣氛未見改善。

由於有文章涉嫌違規，本主題將鎖上及置頂，直正另行通告。
本人將於稍後時間（48小時內）處理涉嫌違規文章，
而候任增值管理委員會召集人兼B3聯席板主admin72將處理評分事宜。

B3 聯席板主
admin49 示

本人如果於「增值功能管理委員會」立案，
按照程序，本人需留任至案件審結。
但由於本人離任後事務繁忙，未能按此慣例行事，
因此本人決定與 其他聯席板主 及
候任增值委員會召集人商討處理事宜。

另關於本人早前警告一事：
站規 3A 條僅代表代理板主在此情況下可代本人
發出警告，但並未規定本人必須知會代理板主代為處理；
先前 admin23 遵行此條時仍被站友指責，
本人如遵照此條辦事，不僅費時失事，
最後亦不會取得有關站友的信服。既然如此，
倒不如直接執行。

為了避免爭拗，本人同意收回早前「警告」內與
本人有關的部份。然而，站友 edhong 對站友 kay
的批評實與本人無涉，因為站友 kay 並未代表本人
或本站發言。有關部份的警告仍會保留。

B3 聯席板主
admin35 (238X) 謹啟

[ 本帖最後由 admin35 於 2010-11-13 21:06 編輯 ]

經商議後，本主題之裁決如下：

1. 站友id = kokchun使用「６０１過紅隧」作為文章標題，確有取巧成份，
但由於文章內附有一張城巴車隊編號601行走紅隧線的照片，因此標題並不
構成誤導或失實，沒有違規。儘管如此，本人並不鼓勵站友經常非必要地
使用明目取巧的標題貼文，

2. 本人明白本文章標題取巧並具爭議性，單純討論文章標題之適當性並不違反
站規；但請大家尊重其他站友在不違反站規的前提下貼文的自由，毋須小題大作，
因對標題持不同意見而試圖挑起或參與罵戰。對於有爭議性的文章或標題，
大家宜持平客觀，嘗試接納不同見解，無謂作過多挑剔，甚至攻擊異己；
此等行為將嚴重破壞本板之討論氣氛，令其他站友及巴士迷卻步，反令
大家損失不少與其他人交流的機會。

3. 站友teddybus於本主題回應#50及#54之部分言論屬違反站規34(a)及(b)條
有關不得人身攻擊及參與罵戰之規定，判發「警告」一個。如有再犯，將被
暫停貼文權。有關判決，詳見：
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=568646&extra=page%3D1

4. 站友sea1986於回應#53指站友teddybus之言論為「亂咁發炮」，屬態度欠佳。
現判「注意」一個。

5. 本文章內的違規評分，將交由候任增值功能管理委員會召集人admin72立案處理。
委員會作出裁決前，本主題繼續禁止評分。

B3 聯席板主
admin49（S3BL100）謹啟

本人已就本主題文章 2113559 的多項評分投訴，
立案調查。

詳情可參閱
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... o=lastpost#lastpost

增值功能管理委員會召集人 B3聯席版主
admin72(kay) 謹啟

本文的負評分將會被撤銷，詳細判決請參閱:
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=568855&pid=2123246&page=1&extra=#pid2123246

如有任何問題，歡迎與本人聯絡

增值功能管理委員會 B3聯席版主
admin72謹啟