建議女性專用車卡改為有需要人仕專用車卡

如何界定「有需要人士」？
之後又如何執行?

況且，婦團要設立女性車卡就係驚咸濕佬
（即係佢地覺得好多男人都會非禮佢地）
但係「有需要人士」會有男性出現
咁咪解決唔到個問題囉

其實我個人就非常唔認同香港地鐵要設女性專用車廂

原帖由 edison 於 2011-2-9 19:47 發表
建議女性專用車卡改為有需要人仕專用車卡
適用人仕:
1)女性
2)小朋友
3)長者
4)輪椅人仕
5)弱智人仕
-------------------------------------------
PS 一半做水塘位

應該會讓座喇瓜 ...

1.如果閣下真係尊重他人
你可將第5項個d朋友改稱為「智障人士」囉

2. 樓主出post前有冇諗過
「輪椅人士」/「智障人士」係咪一定要坐呢卡車廂先?
如果咁情況係咪不能同正常人一視同仁?
MTR會唔會觸犯《殘疾歧視條例》呢?

如果同胞個個都話自己有需要，咁又點計？

原帖由 lpc 於 2011-2-9 23:26 發表


1.如果閣下真係尊重他人
你可將第5項個d朋友改稱為「智障人士」囉

2. 樓主出post前有冇諗過
「輪椅人士」/「智障人士」係咪一定要坐呢卡車廂先?
如果咁情況係咪不能同正常人一視同仁?
MTR會唔會觸犯《殘疾歧視條例》呢?

直情係殘疾歧視+年齡歧視+性別歧視，其實咁想被歧視，
加個第九卡比佢lo(埋站唔開門個隻)

原帖由 edison 於 10-2-2011 18:23 發表

姐係多一個選擇俾佢地,人多時方便照顧

咁如果一個正常人帶住以上五類人士之中既人搭港鐵
咁應該留佢地係特別卡?
如果陪同一齊入特別卡, 呢個制度咪有等如無?