http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=622170&extra=page%3D18 ]. N3 A E# J/ q
6 E2 L( B ~7 O2 W7 L$ l$ U$ q
本來係據稱板友自製機場APM路線圖,我唔理佢背後原因係乜野,( j0 Y J9 t8 d+ s
截至我尋日見到內容之時為止都不覺有甚麼異常,自製圖以前都見唔少。2 l8 p8 J& ?* O4 v" G
但該板友竟然在貼文12小時後聲稱自己「知錯」,「盼各板友原諒」,「請del post」。; F: _9 U+ Y A$ }0 M
+ c" C6 I1 U8 ?) n5 z9 M0 @在這裡見到有人提及一些註冊多年的戶口近年突然活躍,難道這是其中之一?
- c7 T! g/ U# C5 B; y我不胡亂猜測背後動機,但若對方仍然留有戶口,即係suppose佢有貼文權,5 Q+ E$ O$ h+ w' F
在沒有犯規的情況下,旁人不能干預他的貼文自由。
6 Y9 t& W1 a7 g8 Y* {" y1 S b1 P1 }, }
如果有關板友真係有問題,歡迎其他板友闡述一下中間發生了甚麼情況,又或者該板友是否在其他區出事;
7 ^' a) W5 v5 a4 D* u假設幅圖真係自製,板友都付出不少時間心機,我個人認為不算灌水,若沒有討論價值的話自然沉底。& F+ q2 k2 Y7 a1 B9 p# c
如果有關板友實際上沒有犯規,佢開文後又要求刪文,是甚麼原因呢?# U: k0 Y: g+ m3 r
/ t4 ^1 O2 m1 w' ?& T我個人的立場是,italk是大家都係隱藏身份,理論上係平等的地方,& O1 ^" @! n# |8 V" B' j2 o1 j
一切以板規作依歸,一篇文貼出來作為分享,無犯規的話就無必要也不應該刪除。
4 R% J0 u Z$ v& h作為貼文者,更不應該短時間內貼文然後又要求刪除。4 X$ B. C; r9 W0 T8 X% y3 g @; J2 e
- }; n1 B2 N: G% ^$ g9 m: ]2 t我個人而言,如果我覺得某文令我不悅,我會查閱板規,% E2 C8 k y: q( {
見到真係犯規就可能去投訴,等板務人員處理,* F% Q* ?; K; A! Y/ }$ H( J' s
如果都係無犯規,咪自己唔好睇冇眼屎乾淨盲。) V0 I3 ?! d. Q5 Q$ @6 B2 T
, c1 J7 ]0 U4 w# ?9 O9 g+ H
我本來想在那篇文回文,但想來覺得偏離了主題,$ |! d" H$ r) W" M
而且我覺得不是個別事件,想在這邊看看其他人的想法。
8 A2 B* I/ t) H% |+ b! b+ t, W& O3 L7 k$ S3 D% N' M
我個人對該板近日的討論氣氛都覺得好無癮,好似逐漸變成港鐵員工內聯網,
) \1 w$ {; d0 C, a0 |" a其他板友偶然提出一些比較天真的想法,就會畀人單打同埋用一堆術語壓死。
& h3 {9 L5 ?# C- y9 p' P長此下去,難道板友討論或批評甚麼前,先要熟識港鐵公司內部運作?
2 Q. v+ J$ c1 ^2 n, }$ Z+ K/ i# |
先此聲明,我與被引用文章的貼文者無任何關係也互不認識,
9 A1 x9 _. @% b: h# U我不知道其他板友的真實背景或恩怨,這篇文也比較是一個詢問而不是投訴。: |- O9 a# s% P, t6 K: K9 A
2 h N P9 y) p1 E* `- a. ?
如果我的做法不恰當,歡迎告知。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|