如果有證據, 當然可以向有關板主報告！4 b2 U$ h5 \1 @: T
) C2 J- S* P, P! F0 z, J當然, 車務資料很難界定是否抄襲,
& Z& g/ c1 _6 ]+ }9 L: B4 o- |但要證明亦非全無辦法。. O; `' Y% \) N }7 n ]1 a/ z
, |/ Y0 N' {8 \% P最簡單, 如果貼出的車務消息, 與來源比較,) f/ [/ Z6 d) \) z% |# v9 W% W
先後次序一樣/絕大部份相同, 或錯誤相同,
& Q- h( }& o6 Y絕對有理由相信為抄襲。9 h; f9 p$ R& L I: S$ }- L& e7 ?
(另, 最好就print screen留底,
& D x+ n3 S$ x9 a9 \4 G以我所知某d板友好多古惑招數,( F/ K# p Z1 F: \' [2 i' ]
睇到呢篇文再刻意改少少都唔出奇。) |
