如果有證據, 當然可以向有關板主報告！
7 V6 v* u, Y/ O6 R! y. B- M V
1 q9 E4 m3 X+ L& k* x當然, 車務資料很難界定是否抄襲,8 n# `# Y* U0 R+ Q) `: y
但要證明亦非全無辦法。
6 G' |1 Y( T1 }. H) q2 Z* G- f& g! @! z i& O
最簡單, 如果貼出的車務消息, 與來源比較,
( g% m, X1 @" ]( T: P先後次序一樣/絕大部份相同, 或錯誤相同,- c! I) i3 @/ I$ ^1 K8 J t
絕對有理由相信為抄襲。' T, G W2 F/ G6 l
(另, 最好就print screen留底, : I! o" V1 I% \' p3 r2 c9 A
以我所知某d板友好多古惑招數,
% }: _$ J `) R2 C6 b6 w睇到呢篇文再刻意改少少都唔出奇。) |
