原帖由 mak5052 於 2014-10-25 19:01 發表   
將軍澳線寶琳、康城兩站,皆是總站,但命名都無將軍澳三字,都冇問題,所以新站不帶屯門兩字也可   
可以當然係可以,但係有辦法做好啲,點解唔做好啲? 
 
君不見北角站、鰂魚涌站指向 3 號月台的指示牌係寫上「將軍澳線」,唔係寫「寶琳/康城」?就係因為區外客唔易明白寶琳、康城實際係指咩位置。日後湖景站、兆禧站又可以點處理?唔通要為呢個緣故將成條東西走廊命名為「屯門線」? 
 
寶琳站、康城站要加上將軍澳字樣都唔容易,首先「將軍澳北」「將軍澳南」並唔係好的名字(原因前文已寫),然後「將軍澳寶琳」、「將軍澳康城」五字站名又比較冗長,要把「將軍澳寶琳/將軍澳康城」十隻大字塞入一個指示牌更係難以想像。 
 
但係屯門南站係有得選擇,手到拿來有「屯門碼頭」一名可用,唔鍾意的話都可以用「屯門南」、「屯門湖景」、「屯門兆禧」,三至四字而已,指示牌完全放得落。 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
回復 31# 的帖子
閣下建議不是沒有道理 
但係「屯門湖景」「屯門兆禧」就真係有啲奇怪,學九巴咩而家    
「屯門碼頭」就唔錯,但前提係要接駁同名輕鐵站 
如果「屯門碼頭」重鐵站近兆禧站多過輕鐵總站就唔係幾好啦    
 
其實冇「屯門」兩隻字都唔係好大問題姐,用耐咗就知道係邊嫁啦 
唔通烏溪沙都要改做「馬鞍山北」咩 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
基本上主要係連接屯門碼頭站為主要接駁車站,兆禧站係其中一個次要接駁車站,等於現時輕鐵屯門站及河田站。 
 
但公共設施為重鐵站名就較為罕見,等於現有荃灣西站無命名為荃灣碼頭站。屯門南站較容易令區外乘客一個清晰指示。 
 
至於輕鐵站是否改名可以好彈性,街道圖做得好的話已經唔係一個問題。 
重點係輕鐵車站取名係附近設施或建築物為主(小區域),重鐵係以大區域為主。 
 
[ 本帖最後由 JR800 於 2014-10-26 18:33 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 JR800 於 2014-10-26 18:30 發表   
基本上主要係連接屯門碼頭站為主要接駁車站,兆禧站係其中一個次要接駁車站,等於現時輕鐵屯門站及河田站。 
 
但公共設施為重鐵站名就較為罕見,等於現有荃灣西站無命名為荃灣碼頭站。屯門南站較容易令區外乘客一個清晰指示 ...   馬場、將來既海洋公園算唔算? 
屯門碼頭哩個夠都已經夠清晰 
有無重鐵站用黎命名罕唔罕見跟本唔係問題 |   
 
 
 
 |  
| 
 =0= 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 SSBT 於 2014-10-26 19:02 發表   
馬場、將來既海洋公園算唔算? 
屯門碼頭哩個夠都已經夠清晰 
有無重鐵站用黎命名罕唔罕見跟本唔係問題   荃灣西可能因為驚第日碼頭荒廢?  荃灣碼頭已經幾乎冇船   不過當然,屯門南站附近好多人叫碼頭區,所以叫 屯門 碼頭都可,或者用番填海之前海灣個名   |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
我諗到喇!!! 
以地標及分區改名最好。 
 
該站隔離有個青山警署,又屬於青山分區,不如就叫「青山」 
往青山列車即將到達 
 
我地不如入屯門,變成我地不如入青山。 
 
認真地說,當「青山」咁多人入既時候,就自然沒有歧視的了!! 
(再講,成個屯門未填海部分,以前都係叫青山……) |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 lsc04d11 於 2014-10-29 06:05 發表   
我諗到喇!!! 
以地標及分區改名最好。 
 
該站隔離有個青山警署,又屬於青山分區,不如就叫「青山」 
往青山列車即將到達 
 
我地不如入屯門,變成我地不如入青山。 
 
認真地說,當「青山」咁多人入既時候,就自然沒有歧視的了!! 
(再講,成個 ...   反對以青山命名新站,一來青山在日常用語存有貶義,二來,容易構成誤會(誤導往青山醫院、青山村、青山禪院的乘客在屯門南站下車,三者皆應在兆康站轉輕鐵),仍然建議命名蝴蝶灣站 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
 
 | 
 Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
 |