[飛行報告]
CX588/513 HKG <> FUK 再遇 A333
[複製鏈接]
|
紙就環保?仲要係厚卡紙 |
|
|
|
|
本帖最後由 DIH 於 2025-9-9 10:35 編輯
安全卡都包住個厚膠套啦
不過又薄又軟的一次性包裝就真係無乜需要,從環保角度係好容易被野生動物誤食阻塞腸道,可免則免,用張啡色紙有無印feel添。
最好連張紙都唔用,只係門面工夫話畀你知有清潔過,有種專屬貴客感,我寧願插自己個耳筒。
|
|
|
|
|
DIH 發表於 2025-9-9 10:31
安全卡都包住個厚膠套啦
不過又薄又軟的一次性包裝就真係無乜需要,從環保角度係好容易被野生動物誤 ...
坐Y就點都有辦法用返自己耳機,坐國泰PEY同J嗰個耳機插我仲未搵到啱用嘅adapter ,基本上係焗用 |
|
|
|
|
DIH 發表於 2025-9-9 02:31
安全卡都包住個厚膠套啦
不過又薄又軟的一次性包裝就真係無乜需要,從環保角度係好容易被野生動物誤 ...
呢款耳筒唔咁樣套住,無論係線定係頭箍都好易繑埋一齊
咁環保角度最好梗係唔用,少一件就係少一件
唔用唔得,紙係最易回收,棄置嘅危害細過膠,又fit for purpose,
咁的確係最唔差嘅選擇
(有少少似邱吉爾果句,民主是最壞的政府形式,除了其他所有不斷地被試驗過的政府形式之外 ) |
|
|
|
|
CX512/3以前係派A321neo
所以當時一定係日本上餐
似乎而家係延伸當時嘅安排 |
|
|
|
|
Ming@5119 發表於 2025-9-9 22:05
CX512/3以前係派A321neo
所以當時一定係日本上餐
似乎而家係延伸當時嘅安排
而家呢 pair 機已經改派 A333,理應可以自帶回頭餐,唔知會唔會/幾時會取消福岡上餐安排? |
|
|
|
|
印象中之前 CX 588/589 係派 77P,而家 CX 兩班 HKG-FUK 都派 A333 有點意外
去程部 A333 壞機, CX 安排到 CX 597 部機即 turn 再飛 FUK,效率相當之高,應變算唔話得
legroom 應該 CX 所有廣體機,都係 32' ?
有點好奇,新開的 Hakata Food Hall 價錢算唔算貴?
之前路過 NRT 嘅新 food court,定價貴得有點離譜 :/ |
|
|
|
|
本帖最後由 clivetock 於 2025-9-12 22:43 編輯
好似只係 8 月期間 588/589 混合使用 B773 同埋 A333,而咁啱我坐呢日係用 A333;9 月開始又變返全部用 B773(ER)
Hakata Food Hall 都係一般機場 food court 價錢,你預大概比市內商場食肆貴三分一左右,當然冇可能同屋台個價錢比
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|