咁86C利安方向青山道某站有「前往蘇屋X的乘客,請在此站下車」的報站,A41P機場方向有「前往沙田萬怡酒店的乘客,請在此站下車」的報站,
又應該點解釋呢?我覺得少人落車唔係原因。
重點係由一個市民原本熟悉的站名突然改名,巴士公司係咪應該做返d責任呢?
82X和284可以唔加都得,但其他馬鞍山/科學園出來的線就應該要加,尤其82C、85K和86K。
|
|
LL3850
|
|
|
dtfaiwong 發表於 2018-4-10 20:27
其實改番做酒店個名比較合理,好似麗豪酒店。反而麗豪個站應該叫河畔花園。 ...
酒店前面仲有塊空地,將來起咗樓,個站就唔係最近酒店。 |
|
|
|
|
加唔加呢個提示應該係睇下聲音有幾大
好似將軍澳呢邊, 寶林消防局有加"將軍澳村"提示
但賽馬會診所又唔見佢加"魷魚灣村"提示
|
|
|
|
|
講到報站,新城仍然係贏九巴幾條街
站名一樣,但新城走馬燈出埋附近地標,清晰易明
最簡單,厚德商場改名,個站逼住改名
九巴棄商場名用“重華路”,結果生客一個二個唔識落車
新巴就醒
知道重華路無人識,就跟手加咗個 “重華路,東港城” 走馬燈報站
成件事當堂合理返好多
|
|
|
|
|
濱景花園好地地
改做無人識既大廈名,搞到馬路兩邊唔同名
真係天才
明明濱景花園係附近最大既屋苑,點解要改?
你話大涌橋路上面,濱景花園有第二個上車站,都仲話
如果所有濱景花園既人都喺呢個站上車,叫濱景花園有何問題?
我就深信濱景花園多人識過新界鄉議局大樓 |
|
|
|
|
82X濱景係總站, 除非$0/$2客, 正常冇人咁無聊搭82X出去.
正確嚟講得284. |
|
|
|
|
嚴格咁講,都唔會有人咁無聊係濱景方向沙一之前上284車,再經過兩個同名但唔同位置嘅站,然後坐一圈返沙中落車嘅,講真係得循環點上車,啲生客唔會生到係兩個站之後以為自己坐過龍掛?只不過唔知改嚟為啲乜,仲要好改唔改改正個隔成條街咁遠嘅鄉議局大樓。
|
|
最愛的、城巴的、667的、一個傻佬
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|