新巴 796P 服務修改消息

3ASV174 發表於 2018-10-15 22:52
呢頭 796P 搶尚德，轉頭九巴又起勢拉 98D 去搶日出康城，
既然 296D 全日得都係得咁少客，不如 796P 全日時 ...

明知796P康城咁小客, 又搶唔到296D客, 竟然有人建議九巴送客比對家之後去個本身冇客康城搶客,

真係唔知建議者同新巴有親定智慧有問題.

kay 發表於 2018-10-16 09:37
瘦田多人耕

不過如果九巴拆98D直上將隧轉車站

拆98D點解決98C問題？俾你上到轉車站又點？
轉車站九巴根本無快車去旺角西九

而98D拆線，最大受害者為寶林（班次疏咗）同康翠（無得直出要兜寶林）
奉勸大家三思而後行

castanopsis 發表於 2018-10-17 09:01
拆98D點解決98C問題？俾你上到轉車站又點？
轉車站九巴根本無快車去旺角西九

轉對家唔得咩?

kay 發表於 2018-10-17 09:44
轉對家唔得咩?

轉車錢你比？

99MAN 發表於 2018-10-17 09:45
轉車錢你比？

如果兩間公司唔傾下優惠
呢個轉車站都係廢

kay 發表於 2018-10-17 09:48
如果兩間公司唔傾下優惠
呢個轉車站都係廢

屯轉、欖隧、青馬、大老山照你邏輯都係廢

castanopsis 發表於 2018-10-17 09:01
拆98D點解決98C問題？俾你上到轉車站又點？
轉車站九巴根本無快車去旺角西九

康翠去尖沙咀之前一定要都多一個地方，否則一定唔夠客，當然係兜區內定出區外兜咁解

當然，93K改行繞道，土瓜灣之後落尖沙咀對康翠嚟講係最有用嘅行法，繁時靠105真係死得

99MAN 發表於 2018-10-17 09:51
屯轉、欖隧、青馬、大老山照你邏輯都係廢

你答我,特別既跨公司轉乘是否沒有先例?

政府迫出黎既有603<>30X
當年新巴想放棄796B/C個陣,都有S796<>296C,701<>24
692唔做個陣,都有296M<>690
110大改個陣,都有個102>203C

如果當初將南唔係比左新巴做,而係九巴做返,九巴會自己開BBI容易好多就真既

10598C 發表於 2018-10-17 10:19
康翠去尖沙咀之前一定要都多一個地方，否則一定唔夠客，當然係兜區內定出區外兜咁解

當然，93K改行繞道 ...

本身93K就已經唔係好多上路客，反而係到沙中綫終有一日通到車，就更加要棄左93K去保住105同297，一個救全家，咁先係對將北最有利

~誰@359~ 發表於 2018-10-17 10:55
本身93K就已經唔係好多上路客，反而係到沙中綫終有一日通到車，就更加要棄左93K去保住105同297，一個救全 ...

而家日日下繁105總站隨時要等半粒鐘以上先有得上車，其他站基本上唔駛上車，條線越做越疏，靠佢真係死得，所以93K其實係多左人搭

反而105係沙中線通車之後，諗下點樣轉型仲好
至於297就算吧啦，將軍澳晨早當佢雙向流水線

而且如果保105、297做將北，只會令康翠客更難上車，上面都講，繁忙時間等105同乞食冇分別

93K飛繞道去土瓜灣再去尖沙咀，一方面疏導(或者九巴眼中搶客)105乘客，一方面滿足康翠有合理車程去尖沙咀，又做得返山上至上路嘅乘客

而事實係，93K上路乘客近年係多左唔少