276P往上水,要停多8支燈走入去鳳池村停站,但個站極少人上落。
我知是歷史問題,咁趁現在區議會開唔到會強行cut咗佢,慳時間慳油錢。 |
|
|
|
|
遲D會搵276兜入去,而276P會改為直行,但要配合261X,276C重組同時做. 可是,馬亞木係度搞搞震,令261X未行到,大家不如寫信去申訴專員投訴運吉偏幫馬生. |
|
|
|
|
你呢個都唔係唯一例子
北區273D下午3:30-4:30兜入去清河邨
但每次都冇人上落,有時係御景峰先執到一兩個273A客,但係要成個粉嶺既客陪兜
呢個都相信係歷史問題
不過元朗同北區區議會依家仍然係運作緊
唔見得可以強行cut左佢
|
|
天邊一顆閃星星
|
|
|
一日加埋得8班車, 上水個站又係另一邊彩園路 如果咁都搶到一堆44嘅客, 即係完全唔夠載啦 |
|
|
|
|
FBI2 發表於 2022-4-17 18:55
遲D會搵276兜入去,而276P會改為直行,但要配合261X,276C重組同時做. 可是,馬亞木係度搞搞震,令261X未行到,大 ...
其實係咪都通過左,早做遲做都係要做架啦,一係運吉一開波就唔應該比佢擺上 RPP,繼續拖冇意思架喎,馬生不斷嘈就不斷拖咩,定係要比佢賺夠幾多個月先可以改呀?呢啲 noise根本唔應該影響到個改動。
如果你44系做得好地地嘅根本唔會有咁多人睇好 261X,仲要特登唔行彩園去避小巴?咪搞啦。 |
|
|
|
|
E22, 9成客陪兜樂富九龍塘石硤尾, 當中超過95%客陪兜九龍塘石硤尾
仲要唔只幾分鐘, 超過10分鐘
|
|
|
|
|
但E22 響九龍塘同樂富又真係有客架窩!同埋果段無A車服務,來往機場真係搭得過.
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|