hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 港外鐵路 (R3) 主風泵卡滿羽毛致普悠瑪翻覆?台鐵:日商沒說要檢查 ...
開啟左側

主風泵卡滿羽毛致普悠瑪翻覆?台鐵:日商沒說要檢查

[複製鏈接]
UC6966 發表於 2018-11-28 21:24 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



就時代力量立委黃國昌昨天(27)在立院爆料
出事普悠瑪出主風泵內的空冷除濕與油冷卻器遍布羽毛、雜草和泥土,
使得機器過熱故障,成為列車翻覆關鍵之一,

對此鐵道局今天(28)回應,當初普悠瑪製造商提供的「需檢修項目」中,
並沒有標明需要定期更換濾網,事故責任歸屬還須釐清,台鐵也是很冤枉。

對於黃國昌的質疑高層早知道主風泵故障卻讓死亡列車出發,
鐵道局澄清主風泵是沒有問題的,這個原理就像是保險絲跳掉需要重開,
重置後問題就會排除,而台鐵確實有做到這個步驟,
至於黃國昌提到的10月18、19日動力車交接簿檢修部分一片空白,
鐵道局則說當時就有回報主風泵問題,只是重置後沒有確實填寫而已。



至於塞滿羽毛使得主風泵過熱進而導致故障,
鐵道局回應台鐵也是在特檢後才知道有這問題,
因為按照日商給的維修項目表格,並沒有要求「定期清理濾網」,
所以在沒有拆開到最內層的前提之下,真的不知道裡面有這麼多雜物,
這部份真的要替台鐵講話,關於主風泵受濾網影響過熱跳機的責任歸屬也不應該全然放在台鐵身上。

另外,鐵道局也要再次澄清黃國昌「從未更換」一說,
當初日商要求主風泵內濾心更換的時間是6年,是台鐵發現有過早碳化的問題,
內部才會變成3年更換1次,按照常理現在都是在日商給的合理範圍之內,
因為除濕濾心6年才需要更換一次,因此若依普悠瑪2013年1月正式上路,
按現行規範來看,明年(107)1月才需要更換,這部分民眾可以放心。


https://www.ettoday.net/news/20181128/1317763.htm?from=ampshare-line


其實如果大家有睇到最新嘅台鐵機車冷氣機設計
就會知道台鐵對於機件空間利用其實唔太清楚
新機車用嘅冷氣機係底機設計
完全無考慮到機件到底需唔需要散熱同會唔會食塵嘅問題
3004-3601 發表於 2018-11-28 22:25 | 顯示全部樓層
正如CRH2有吸廢氣既問題
日方既設計唔適合其他地方其實唔唔出奇

但咁樣唔構成台鐵明知故障而照出車既正當理由
053h4 發表於 2018-11-29 00:27 來自手機 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-27 07:31

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表