hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) Fantasy Zone / Fun享區 交通路線建議(F1) [合輯] 九巴將軍澳路線建議
開啟左側

[合輯] 九巴將軍澳路線建議

[複製鏈接]
tzuyu.taiwan 發表於 2019-11-29 15:22 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



本帖最後由 tzuyu.taiwan 於 2019-12-28 13:59 編輯

建議:

I.
1. 開辦九巴91A,康盛花園往鑽石山站,經翠林、寶琳、厚德、科大、清水灣道、彩虹站、新蒲崗、鳳德,平日上繁一班。
2. 開辦九巴91B,康城站往鑽石山站,經峻瀅、百勝角、清半、銀澳路、坑口站、坑口北、坑口道、科大、清水灣道、彩虹站、新蒲崗、鳳德,平日上繁一班。
3. 九巴91M西行平日08.00班次取消。

原帖:https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-1156813-1-1.html?mobile=2

II.
1. 93A延至啟德郵輪碼頭,加經觀商區、兒童醫院,調整班次,設分段收費。
2. 5R削減1輛用車予93A,減至30分鐘一班。

原帖:https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/forum.php?mod=viewthread&tid=1132856&mobile=2

III. 開辦93P,寶琳至香港兒童醫院,經康翠、寶達、秀暉樓、觀商區。

原帖:https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/forum.php?mod=viewthread&tid=1132523&mobile=2

IV. 95M西延至九龍灣(企業廣場),加經花園大廈、MegaBox,調整班次,設分段收費。

原帖:https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/forum.php?mod=viewthread&tid=1132808&mobile=2

V.
1. 98P全日服務,回程除現行班次外,途經將隧。
2. 98D延長至科大(南),不再途經寶琳。

原帖:https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/forum.php?mod=viewthread&tid=1137127&mobile=2

VI. 296D來回不復途經佐敦道/加士居道及彌敦道,改經漆咸道南及梳士巴利道,班次及用車不變。

原帖:https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/forum.php?mod=viewthread&tid=1137852&mobile=2





ViviTse 發表於 2019-11-30 04:39 | 顯示全部樓層
(II, III, IV) 想特別回應一下,如果106遲d招到標開番,咁95M仲有無需要入九商區呢?如果95M、111、106入晒九商區,又有93K、105繼續入土瓜灣,咁其實297對寶林基本上無咩意義,紅磡果邊上又耐,結果坑口又係陪兜圈,完美咁試範咗咩係資源未能得以善用。咁當然呢樣嘢現時都已經出現緊,只不過如果再拉95M就只會更明顯。93A延唔延長入啟德唔緊要,但會唔會係時候諗吓將軍澳半山多條線同樣往觀塘、但途經上落客車站不同ge問題呢,與其進一步拆線延伸抽車,倒不如考慮合併加班?

(V) 會唔會太唔可行呢?98D現時非繁靚ge時段近乎每班都可以爆住入將軍澳,只不過近年唔知係交通狀況差咗、定係車收得多咗,所以見親個班次都唔係時間表上果回事,但非繁靚果陣依然可以坐爆全車,非繁何文田都要企。早幾年減過一次班,但依家6-10分鐘佢再開到有緣人班次,15分鐘又得,59分鐘都得,甚至實際無咗ETA果班都得。先唔講究竟康翠同科大非繁究竟會有幾多客出佐尖,淨係6-10 officially變15已經唔掂啦,仲要係連91M都坐唔爆ge時段加多架車入科大。

(VI) 贊成。
非【求同存異.和而不同】者一律唔覆
 樓主| tzuyu.taiwan 發表於 2019-11-30 17:21 來自手機 | 顯示全部樓層
ViviTse 發表於 2019-11-30 04:39
(II, III, IV) 想特別回應一下,如果106遲d招到標開番,咁95M仲有無需要入九商區呢?如果95M、111、106入晒 ...

IV. 我嘅方案係95M喺唔加車下拉去企廣。其實95M客量就係頹,我亦唔指望拉入企廣客量會大幅提升,只係想條線盤數冇咁爛。要注意嘅係,111小巴收得貴,而我建議95M新增路段收5.2,加上95M經停翠林、康盛總站、秀茂坪道,相信會吸到班貪平貪就腳嘅客。

觀塘山山頭主義嚴重,我比較悲觀,唔認為93A、95M、98A合併會搞得成。

V. 98D拆線有三大目標:首要係俾坑口有特快嘅將隧口接駁線,其次係俾康翠有九巴獨營嘅將隧口接駁線,之後係俾科大有將隧口接駁線/全日直出市區線。九巴多年嚟頹做將軍澳,好多線班次都愈拉愈疏,唯一仲有拆線條件嘅得98D(以目前用車數目,98C拆線係零可能)。而98D拆線後其實唔一定要拉新98D去科大,只係我驚齋做坑口、景林非繁會唔夠客,順便想俾科大有將隧口/市區全日線。
ViviTse 發表於 2019-12-1 03:23 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



tzuyu.taiwan 發表於 2019-11-30 17:21
IV. 我嘅方案係95M喺唔加車下拉去企廣。其實95M客量就係頹,我亦唔指望拉入企廣客量會大幅提升,只係想條 ...

IV. 95M收$5.2落九龍灣,我諗呢樣個難度同叫111收少4蚊無分別啦。九巴全將軍澳區出九龍灣(啟業邨, 九商區, 九龍灣站, 九展, etc)ge路線有6條:93K, 98D, 297, 296C, 296D, 296P,淨係計回程,佢地係收緊$7.2-9.9不等,而111果$9.6亦都係lies within the range。當然我無話過九巴個收費會合理化/唔合理化111個收費,但要九巴由$7.2-9.9一下子降至$5.2,邊有咁大隻蛤乸隨街跳呀~ 如果有就真係要驚啦,個班次究竟會變30定60呢 至於觀塘咩山頭主義難搞都無辦法啦,但睇吓佢有無心搞啦,如果有心搞,98A用93K整雙向分段慳車(淨係繁時先開短途),而93A同95M就拉入觀貿區、坑口做大循環,順便經埋觀塘,班次密過95M分分鐘佢地無蝕㗎wo。

V. 如果講坑口隧道線(全日經寶順路),我諗98B/S揾方法合併又好咩都好,用佢黎改始終好過將一條儲好晒客ge 98D班次一減再減,你都應該好清楚唔係好耐之前減過一次班啦。至於康翠將隧線,九巴轉乘講真有何用呢?康翠出觀塘有98A,出旺長有98C,出土瓜灣有93K,係差條尖咀全日特快姐;而無跨公司轉乘下,叫做稍為有用d ge 798同694都轉唔到,咁九巴轉乘真係意義不大,更何況康翠已經身在半山,要屈番落將山下再塞次將隧未必太大吸引力。至於科大駁將轉站,我諗唔到有咩用,要出觀塘/黃大仙區ge坐咗91/M,要出港島ge11轉咗鐵,even有條九巴線科大出將隧,都始終轉唔到694。而全日拆線可以唔加車,我諗全將軍澳都無一條線做到,更遑論98D係靠實際搭車時間(等車到落車)揾食。
非【求同存異.和而不同】者一律唔覆
 樓主| tzuyu.taiwan 發表於 2019-12-1 11:25 來自手機 | 顯示全部樓層
本帖最後由 tzuyu.taiwan 於 2019-12-1 11:32 編輯
ViviTse 發表於 2019-12-1 03:23
IV. 95M收$5.2落九龍灣,我諗呢樣個難度同叫111收少4蚊無分別啦。九巴全將軍澳區出九龍灣(啟業邨, 九商區 ...

IV. 95M嘅建議係幾個月前出。宜家諗落,5.2呢口價的確過平。但我諗收費都一定低過111嘅9.6。

V. 康翠除咗將隧口接駁線,其實更需要全日尖沙咀線,我認同呀,而全日化嘅98P兩樣都做到!至於98A/98B同98C/98S全日分拆,恕我真心認為難以成事。全將軍澳得98D一條線班次夠密,甚至用車其實都要問山上拎多三部(不過因為換到全日尖沙咀線,相信佢哋會受)用以拆線。當然你問我自己98D係咪應該拆線,其實我係不置可否,呢份建議只係提供一個方案俾坑口有直出特快、康翠有全日尖沙咀線同科大有全日市區線。

ViviTse 發表於 2019-12-2 03:12 | 顯示全部樓層
tzuyu.taiwan 發表於 2019-12-1 11:25
IV. 95M嘅建議係幾個月前出。宜家諗落,5.2呢口價的確過平。但我諗收費都一定低過111嘅9.6。

V. 康翠除咗 ...

IV. 如果拉95M,平過111唔出奇,我估$7.2啦,但首要係拉95M。依家九巴寶林<>九商區係收緊297 $9.9,忽然收平幾蚊未必係易事,更何況297本身有105、106、111、93K競爭,若再自己搶自己客,非繁分分鐘寶林段都不保。至於秀茂坪亦可能會反對,本身咁平落觀塘,忽然加到7個幾。

V. 全日尖咀線比康隧線更實際,但全日98P可行性真係低咗d。一來班次斬半,做多ge只係康翠(預期客量比98B/S全日所新增服務ge康城客量更少),而疏咗仲有邊個肯搭呢。二來,寶林段一係會經寶康路/寶豐路落隧道而停少咗好多個站,一係會寶琳北路兜一次、欣景路兜番一次,結果係拆線減班之餘仲要加一堆車。三來,漆咸道、彌敦道由朝塞到晚,近年都一直有聲音開始討論緊98D/296D/796P等等會唔會考慮經理工、尖東先去避塞車位,而攞上繁98D特同102條龍去比,可見除咗出將軍澳ge速度唔慢得之外,去到九龍區塞咩位都好重要;換言之若98D拆線,過咗將轉站之後,再加上疏咗一半,客量未必會如想像中咁好。而若果98D真係全日拆線,加車或者山上抽車會勢在必行,否則只會係變相大減班。而98B/98S全日後所到ge觀塘道/長沙灣道一帶唔係唔塞,只不過去塞果個位已經差唔多大家落車,對客量影響會較細,同埋都係果句,轉乘效果較強。

若果打算新增康翠尖咀ge巴士,拎93K觀塘道後往尖東係其一方法,但於觀塘區議會受阻撓可謂估計之內;另一方法為安達臣發展區最後果幾期(安達、安泰以外ge樓)發展好之後,213X再分拆,一條秀茂坪入翠林,一條安秀道自用,但當然牽涉受眾更多,搞得黎仲有排;仲有一個方法係98D逆走,康盛開,但咁做就算康翠都唔會多謝你,因為佢地想要超特快,而坑口圈亦唔會多謝你,因為由坑口圈兜出坑北再落將隧一樣唔見得吸引,而改半圈就到富寧反對、回程半個坑口真空。所以三個方法都難,但始終比98D/P全日拆線更可行。
非【求同存異.和而不同】者一律唔覆
 樓主| tzuyu.taiwan 發表於 2019-12-6 18:50 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



ViviTse 發表於 2019-12-2 03:12
IV. 如果拉95M,平過111唔出奇,我估$7.2啦,但首要係拉95M。依家九巴寶林九商區係收緊297 $9.9,忽然收 ...

兩點:
1. 全新95M只限新增車站加價(去程用落車拍卡補錢嘅方法)。
2. 我嘅98D/98P重組方案要喺山上線抽多三部車,而你始終未講到98A/98B或98C/98S要加多幾多車、車從何來。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-26 21:46

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表