為了賺錢,真係咩都做得出

今天的雜誌已五花八門,不良的推陳出新,箇中所說的資料幾可亂真,而他們為了賺取更高利潤,更不惜造作
更多更離譜的「新聞」,而當今的藝人也成為被攻擊的「目標」,壓大之大可想而知難道為了錢,那些老
闆可埋沒自己良心去做人情況正如政府在現在的不適合時候推出GST這一「驚喜」,比著是我,假若是要
埋沒良心的話,那些黑錢要不要也罷
同樣的例子多的是,歡迎其他版友討論

所以我支持政府要加緊立法，防止狗仔隊騷擾藝人或
者其他重要人物。就算有人話破壞新聞自由都要咁講
，難道大家唔記得戴安娜係點死既？

其實狗仔隊騷擾藝人的惡果在上週日的《獅子山下》反映出來
林家棟在劇中釋演著名節目主持人
被八卦雜誌亂作新聞,其後更被多番騷擾
迫到他眾叛親離,結果他從高處墮下身亡
作以死控訴,最後更將他的死作胡亂猜測
再離奇地指個被攝者不是林家棟

以前以前已有相似的真實事件,那個主角就是陳寶蓮

影細路女沙灘相，偷拍藝人屋企等，正正就係某份爭取民主對政府事事有彈無讚
走得最前的傳媒，但偏偏佢地既報紙銷量是最高之一，真係幾奇怪．

原帖由 Dolphin 於 2006-7-22 20:02 發表
影細路女沙灘相，偷拍藝人屋企等，正正就係某份爭取民主對
政府事事有彈無讚走得最前的傳媒，但偏偏佢地既報紙銷量是
最高之一，真係幾奇怪．

問題在於，立場和該傳媒機構對立的幾個傳媒集團
的操守也不見得較好，有不少是更差。

某程度上，那個立場已經令那幾間傳媒公信盡失。

原帖由 Dolphin 於 2006-7-22 20:02 發表
影細路女沙灘相，偷拍藝人屋企等，正正就係某份爭取民主對政府事事有彈無讚
走得最前的傳媒，但偏偏佢地既報紙銷量是最高之一，真係幾奇怪．

無辦法
有人硬係要用錢去支持呢D低級趣味
如果想佢地消失
其實好簡單
就係唔好睇唔好買

原帖由 kychung 於 2006-7-23 00:51 發表


無辦法
有人硬係要用錢去支持呢D低級趣味
如果想佢地消失
其實好簡單
就係唔好睇唔好買

係唔會消失既。
呢個世界總有人八卦，或者一路鬧一路睇。

原帖由 238X 於 2006-7-23 16:19 發表


係唔會消失既。
呢個世界總有人八卦，或者一路鬧一路睇。

佢地覺得無聊的話,可以做其他更有意義的事,無謂比錢比班無良去賺呀
睇得多可能個人0既批判能力會降低,我就絕對唔會咁做