北韓現在仲有無兵力攻佔首爾 ?

北韓現在仲有無兵力攻佔首爾 ?

北韓的軍隊多過南韓
我想北韓攻佔首爾並不困難

但係軍隊多唔代表實力較強架喎 ..
況且美國唔會貿然睇住北韓攻佔首爾唔出手既 ..

人多唔等於戰力強
否則中國應該稱霸全球n世啦~~

而且,正如板友SSBT所言
美國呢個「大阿哥」
會唔會唔理北韓強攻呀嗱

北韓軍力點強，都唔夠建國果陣差距咁大。
當年咁都幾乎被美國為首既聯軍攻滅。
如果唔係毛主席咁「熱心」，
而家恐怕真係唔駛諗咩朝鮮韓國會唔會再打。

原帖由 238X 於 2007-2-3 22:52 發表
北韓軍力點強，都唔夠建國果陣差距咁大。
當年咁都幾乎被美國為首既聯軍攻滅。
如果唔係毛主席咁「熱心」，
而家恐怕真係唔駛諗咩朝鮮韓國會唔會再打。

同意,人海戰術冇咩用只係可以用0黎壯膽
戰略同軍備先重要
如果唔係當年點解中國敗0係比自己國家人口低0既國家呢?

[ 本帖最後由 J702HMY 於 2007-2-4 05:15 編輯 ]

北韓一有軍事調動，美國一定知，軍隊未到南韓前導彈已在北韓如雨點灑落，
美國更有藉口攪掂北韓．

[ 本帖最後由 Dolphin 於 2007-2-4 08:50 編輯 ]

原帖由 J702HMY 於 2007-2-4 05:14 發表
同意,人海戰術冇咩用只係可以用0黎壯膽
戰略同軍備先重要
如果唔係當年點解中國敗0係比自己國家人口低0既國家呢?

同意~~當年清朝去到二次大戰時期
打十次,有九次都輸清光...

原帖由 JX9097 於 2007-2-4 12:09 發表


同意~~當年清朝去到二次大戰時期
打十次,有九次都輸清光...

「清朝去到二次大戰」？！
莫非清末屢戰屢敗的時期也稱為二次大戰？

原帖由 DIH 於 2007-2-4 22:13 發表

「清朝去到二次大戰」？！
莫非清末屢戰屢敗的時期也稱為二次大戰？

唔好斷章取義喇...
人地係話「『當年清朝』去到『二次大戰』時期」，
兩個都係時間指標來架。