問身份證

原帖由 virus 於 2007-9-3 17:43 發表
對於身分證上只有年份人士，
法例上會視其出生日期為當年最後一天。
套用到「2月29日」這個問題上，
那就當然是要到3月1日才算大了一歲。

真的嗎？
長者申請長者咭好像不是如此計法。

例如今天2007年9月4日，有一個長者希望申請長者咭，即使身份證只寫1942年也可以申請？

原帖由 monkey_bsw 於 2007-9-4 13:17 發表


真的嗎？
長者申請長者咭好像不是如此計法。

例如今天2007年9月4日，有一個長者希望申請長者咭，即使身份證只寫1942年也可以申請？

根據佢既講法, 就要到2007年12月31日才接受申請啦.

原帖由 monkey_bsw 於 2007-9-4 13:17 發表


真的嗎？
長者申請長者咭好像不是如此計法。

例如今天2007年9月4日，有一個長者希望申請長者咭，即使身份證只寫1942年也可以申請？

我做過長者咭, 雖然都好耐之前, 不過可以提出作為參考

當申請表來的時候, 如果佢身份証副本只係得年份的話, 只要符資格, 通常都會做俾佢

如果有月日, 而處理申請時, 同佢實際到達指定年齡相差兩個月以內, 都會做俾佢

相差三個月至半年, 會放落一個 "待處理" 的收集箱
然後每個月會有同事晌呢堆申請表入面抽番符合最低要求的出黎做証

如果超過六個月, 通常都會彈番轉頭, 請佢遲 D 先再寄過黎

宜家可能有唔同, 煩請知情者更新...

原帖由 marioso 於 2007-9-3 11:48 發表

今次到你錯lu
因為呢兩個字已經互通左好耐

來源: 中學中文老師

「份」較「分」遲出現。分者，將一個人由其他人中區分出來也。所以分字的本意，既作分開的動詞，也作身份解。不過，在規範漢語（即係普通話），傾向用「身份」。至於是否「分」的古用法才為之正碓，則見人見智。

另，係長者卡，不是咭。

[ 本帖最後由 komodo 於 2007-9-6 22:49 編輯 ]

原帖由 blueblue 於 2007-9-2 21:44 發表
呢個問題真係好! 如果有些法律限制年齡, 點去介定2月29日出世的人到幾時先大一歲? 好像法律沒有寫

香港法例第410章第5條第2款
'一個人如在閏年二月二十九日出生，則在閏年以外的其他年份，須以三月一日作為他的生日'