hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 巴士攝影作品貼圖區 (B3) 270A出現AVW特見
123
返回列表 發新帖
開啟左側

270A出現AVW特見

[複製鏈接]
ccicoltd 發表於 2007-11-7 06:58 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 joeli16 於 2007-11-7 02:46 發表
首相大人用手機影?

"Canon DIGITAL IXUS 75"
from EXIF
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
pstommy 發表於 2007-11-7 08:57 | 顯示全部樓層
我又覺得請大家公平一點

不論出文者是誰,情況明顯係事出突然,加上架巴士又行緊,心急情況下先出現手震
我相信任何一個影巴士的人都遇過這個情況,是嗎?

而且平心而論,係咁的情況下,成部巴士都仍能準確位於幅相的中央,路線顯示亦睇得到,
亦能表達主題,相信已很難得;我眼見部份專登去補車的板友連這基本要求也未達到,那又如何呢?

況且AVW同AVBW,不是每一個人憑肉眼也可立即分辨得出,就算幅相分唔出,樓主都有充足輔加資料,
大家又為何再處處執著呢?

凡事請睇出發點,
樓主為咩要post出來給大家知,為左給大家踩嗎?
其實都只係想告訴各位證實有AVW行270A,他沒有得益,只係讓各巴迷有更多資訊
大家咁樣,只會令有心的人越來越無興趣再同大家分享,損失的都係大家...

[ 本帖最後由 pstommy 於 2007-11-7 09:09 編輯 ]
更多 @  http://tomican-bus.blogspot.hk
fw1321 發表於 2007-11-7 10:47 | 顯示全部樓層
原帖由 pstommy 於 2007-11-7 08:57 發表
我又覺得請大家公平一點

不論出文者是誰,情況明顯係事出突然,加上架巴士又行緊,心急情況下先出現手震
我相信任何一個影巴士的人都遇過這個情況,是嗎?

而且平心而論,係咁的情況下,成部巴士都仍能準確位於幅相的中央,路線顯示亦睇得到,
亦能表達主題,相信已很難得;我眼見部份專登去補車的板友連這基本要求也未達到,那又如何呢?

況且AVW同AVBW,不是每一個人憑肉眼也可立即分辨得出,就算幅相分唔出,樓主都有充足輔加資料,
大家又為何再處處執著呢?

凡事請睇出發點,
樓主為咩要post出來給大家知,為左給大家踩嗎?
其實都只係想告訴各位證實有AVW行270A,他沒有得益,只係讓各巴迷有更多資訊
大家咁樣,只會令有心的人越來越無興趣再同大家分享,損失的都係大家...



要證實 AVW 行 270A, B3 版並不是唯一途徑。

若果樓主只係想大家知道 AVW 行 270A 這一項特別所見, 於 B7 版開文就得。
若果樓主想大家對 AVW 行 270A 作進一步討論, 透過 B2 版都可以達到目的。

當然, 樓主貼果張相都算係巴士相, 貼o係呢度絕對唔會當離題。不過呢度始終
係以多媒體檔案作主題, 板友O既眼光只然會投放在樓主張相身上。講到尾,
我覺得既然張相影得唔理想, 而且呢度有其他分版讓佢分享呢項訊息, 又何必
選擇呢度作為發放媒介呢?

[ 本帖最後由 fw1321 於 2007-11-7 10:55 編輯 ]
HY671 發表於 2007-11-7 11:01 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



十分認同pstommy兄既意見。

不過樓主亦應反思一下,為何每次出相也會被人明嘲暗諷一翻?我諗唔係
自己同自己講凡事睇開d就可以,我諗作為資深板友,貼一張似樣少少既
相係一個基本既要求,如果連呢一點都做唔到,不如貼係B7板算啦。

唔通咁樣貼文俾人踩一餐,就當係一個鍛鍊?若鍛鍊同時破壞本板氣氛,
咁係咪有少少自私呢?
永遠懷念MJ
bustop 發表於 2007-11-7 11:07 | 顯示全部樓層
原帖由 pstommy 於 2007-11-7 08:57 發表
我又覺得請大家公平一點

不論出文者是誰,情況明顯係事出突然,加上架巴士又行緊,心急情況下先出現手震
我相信任何一個影巴士的人都遇過這個情況,是嗎?

而且平心而論,係咁的情況下,成部巴士都仍能準確位於幅相的中央,路線顯 ...


如果發文者係一個普通之極的板友, 或者係剛學影相的年輕巴士迷,
這張矇查查的 AVW@270A 頂多只會極速沉底. 無人理會.

但偏偏今次的發文者是自封巴士迷界首相, 就唔同講法.
正如市民對特首有要求, 對議員有要求, 對身邊認識的人有要求.
既然特首講錯說話都會俾人鬧到飛起,
一個自稱「在巴士迷界有影響力」的人屢次貼出不合格相片,
受到本板一眾巴士迷恥笑, 揶揄, 鞭撻又有何不妥?
J702HMY 發表於 2007-11-8 07:56 | 顯示全部樓層
原帖由 bustop 於 2007-11-7 11:07 發表


如果發文者係一個普通之極的板友, 或者係剛學影相的年輕巴士迷,
這張矇查查的 AVW@270A 頂多只會極速沉底. 無人理會.

但偏偏今次的發文者是自封巴士迷界首相, 就唔同講法.
正如市民對特首有要求, 對議員有要求,  ...


張野好動感
依希記得樓主都影左好多年巴士相,起碼都應該知少少Basic 0既構圖0既
我都影過4,5年巴士,第一年唔掂,換左DC之後+自學進步左好多
加上睇師兄們0既相片令我獲益唔少
不過我影左幾年意興闌珊,收左山lu

[ 本帖最後由 J702HMY 於 2007-11-8 07:57 編輯 ]
edhong 發表於 2007-11-8 09:51 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
12A 發表於 2007-11-8 16:42 | 顯示全部樓層
原帖由 pstommy 於 2007-11-7 08:57 發表
我又覺得請大家公平一點

不論出文者是誰,情況明顯係事出突然,加上架巴士又行緊,心急情況下先出現手震
我相信任何一個影巴士的人都遇過這個情況,是嗎?

而且平心而論,係咁的情況下,成部巴士都仍能準確位於幅相的中央,路線顯示亦睇得到,
亦能表達主題,相信已很難得;我眼見部份專登去補車的板友連這基本要求也未達到,那又如何呢?

況且AVW同AVBW,不是每一個人憑肉眼也可立即分辨得出,就算幅相分唔出,樓主都有充足輔加資料,
大家又為何再處處執著呢?


我就覺得,相在這樣環境已經不錯,睇見有些人為影而影,影到爆框,唔合比例呢d先最.....

我自己都分不到 AVW 同 AVBW, 自己知邊條線有同睇車牌,坐開望多幾眼
上到去兩款個設計差不多,真係要好眼力先分到
petcity 發表於 2007-11-8 23:53 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-28 04:22

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表