線條美(炒相)(3p)

見樓主「拋磚引玉」引到咁好正常出黎，我都唔好意思搞評分喇！

原帖由 HY671 於 2009-10-20 15:49 發表
見樓主「拋磚引玉」引到咁好正常出黎，我都唔好意思搞評分喇！

你要評分無任歡迎, 如果你懂ART既話, 甘就吾同啦我那三張係炒相, 而其他既版友, 就吾係一定係炒相


P.S.我只係想同大家分享下呢D現象

原帖由 GY8271@93A 於 2009-10-8 22:03 發表

LAXX/VAXX @ 701

講真 怒我不懂欣賞呢d "ACT" 同 "特別ge現象"
相信樓主ge "特別ge現象" 令到您上面張相連VA咩都唔知 ...

[ 本帖最後由 MV8599 於 2009-10-20 16:36 編輯 ]

原帖由 MV8599 於 2009-10-20 16:33 發表


講真 怒我不懂欣賞呢d "ACT" 同 "特別ge現象"
相信樓主ge "特別ge現象" 令到您上面張相連VA咩都唔知 ...

係ART, 吾係ACT... Art係解藝術... 只要你做人正面D, 吾好既野都邊好啦 (怒我重複我牧師的話)

原帖由 GY8271@93A 於 2009-10-20 22:19 發表


係ART, 吾係ACT... Art係解藝術... 只要你做人正面D, 吾好既野都邊好啦 (怒我重複我牧師的話)

好坦白講 , 你果幾張相 , 真係睇唔出有任何值得認為係藝術既地方

基本上比其他玩開影相既人睇 , 人地第一個就問你 , 你想比 d 乜野訊息人呢
但我睇你果幾張相 , 完全比唔到任何既訊息囉  

原帖由 GY8271@93A 於 2009-10-20 22:19 發表


係ART, 唔係ACT... Art係解藝術... 只要你做人正面D, 唔好既野都變好啦 (恕我重複我牧師的話)

炒就炒，藝術就藝術。炒相可能可以成為藝術品，但唔係必然。

仲有，唔係樣樣野正面 d 就變好。我諗你牧師所講的情況唔係萬事都適用。

跟兩張同一位置影的