【明報】高鐵激發罕有群眾運動 反映諮詢存在重大缺失

高鐵激發罕有群眾運動 反映諮詢存在重大缺失
http://news.mingpao.com/20100111/mra.htm


A very neutral editorial pinpointing one of the many problems of this gov

Worth a read!!!

而且我搵返自己的剪報，
2000年開始有區域快線idea
2004年選定西鐵共用通道
2007年共用通道放上立法會，議員要求改用專用通道
2009年專用通道放上立法會，議員......

這10年間，關於區域快線／高鐵的剪報很少，不知是我採樣有bias還是真的資料不多，
定係陰謀論：傳媒編採有bias故意不報導高鐵資料。

相比起九鐵有7年時間煲個共用通道，港鐵就只有兩年時間急就章整個專用通道，
還未計兩鐵合併可能帶來的大量人事變動。

然而近來我少了剪報是事實，高鐵爭議很多資料都消失在回收場，有點後悔。

不過報紙傳媒也沒有白紙黑字畫埋圖咁表達公專聯的錦上路方案，
係有人編採bias定係有人冇料可放，我就真係唔知喇。

[ 本帖最後由 DIH 於 2010-1-11 23:40 編輯 ]

政府反駁錦上路個 powerpoint, 放o係立法會網站條 link 個名, 叫 "政府當局就廣深港高速鐵路香港段提供的文件 (電腦投影片資料) (只備中文本)", 唔知呢個名係邊個人諗出o黎, 似乎係好唔想人 click 入去睇下係咩o黎咁。除立法會網頁外, 政府有無放呢份o野o係其他政府網頁?

原帖由 053h4 於 2010-1-11 23:56 發表


根本政府唔少大工程, 都有專用的工程網站
好似青沙咁, 港珠澳大橋咁, 呢D都係路政署自己做招標管理

而西港島線, 對比廣深港, 亦都叫好少少....

岩岩通車既昂船洲大橋，將來動工既中九龍幹線都有，其中昂船洲大橋係透過wiki連結搵到，
不過有幾多人知道網址真係好難講，可能某部份80後受到填鴨式教育影響，要親手擺入口先識食。

P.S.:我都係80後。

香港人有一個好好既習慣
你做諮詢大多冇咩人理
但過左諮詢後實有人話你諮詢不足或有缺失
所以傳媒本身應該係要協助宣傳
不論係佢做第四權還是做喉舌既訊息
但事實卻冇咩傳媒去做
到一有位發起段新聞
就會同你蓋天蓋地
在香港這個熱傳媒既環境下
此情況只會繼續

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=13613830
蘋果0既「高鐵睇真0的」 1月11~15日每曰刊登

到底係一面倒反高鐵 還是提出實質理據質疑高鐵是否真的需要
值得拭目以待 (今日就先探討「一地兩檢」呢個關鍵但被政府迴避0既問題)