hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
Custom Search

Login

搜索


Advertisement

 
(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 (B3)巴士攝影作品貼圖區 (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 (B5)外地巴士討論

Advertisement

(B6)旅遊巴士及過境巴士 (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 (C3)海上交通及船隻 (D1)公共交通有關商品   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 (R2)香港電車 (R3)港外鐵路   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表     最新板務資訊  
 

Advertisement

 

樓主: Sino

[車型及機械] 今早屯門九巴被人推出鄉事會路充路障

  [複製鏈接]

3597

iPower

11

aPower

84

HugeC

Level 2

Rank: 2Rank: 2

積分
3709
發表於 2019-11-13 13:33 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 tunghang 於 2019-11-13 19:09 編輯
& k& H% v+ |3 g5 A9 C+ H
Ricky403 發表於 2019-11-13 12:14
# t2 C* O  F8 P: [5 w$ q5 c當私了由打人演變做燒人,而無人阻止到,亦無心阻止嘅話,我認為唔可以再以「枝節」形容
, e  {- B) t  G1 [$ D同樣道理,喺內 ...

" v" i" s9 ~) L! L9 V5 i似乎唔太了解裝修原因,示威者係用自己方法向相關企業懲罰
. ~/ M8 h) o8 Q/ V( e8 ?唔係想相關企業轉立場,而係希望執笠,如果唔係都唔會裝修中資,360已跪都照裝修3 T& R2 Y  g6 {7 G; \6 `1 X% @
抗爭得到支持係因為警察處於道德低地,而非抗爭者道德光環,唔會因為抗爭者過錯而割係因為始終需要呢股力量作對抗,亦因呢股力量見到希望獨立調查警察放在六月可能合適,但經歷多月警暴,解散警隊並非過份訴求
+ L  k" m$ ^  k  a- R
" j4 ^& x+ o+ A: w

2085

iPower

12

aPower

86

HugeC

Level 2

Rank: 2Rank: 2

積分
2114
發表於 2019-11-13 14:13 來自手機 | 顯示全部樓層
Ricky403 發表於 2019-11-13 11:44* r$ C: F; [3 x' ?
我知你大概係抱住咩心態去抗爭! T& ~8 J* P) L3 D% r+ f
但係當個個人都嗌「光復香港,時代革命」嗰陣,又唔相信政府會改變嗰陣, ...
# I! h/ Y7 [4 Z: ]5 R) p# `
TLDR:
, l+ w/ @% J9 z0 S! c7 B  |1 l. R$ v1. 問題在於,就算你坦蕩蕩、唔做違法事、虧心事、唔周街鬧人、影人,都會被警察嘅武器襲擊,但起碼示威者唔會* i, N, }( ^, R2 F
2. 200萬人=少數?咁撐警嗰16萬人呢?) T! h. [; _$ h9 T1 P$ i8 }
3. 「暴力唔會得到訴求」嘅謠言,不攻自破2 L3 Q$ R+ b6 H& v3 M

+ a- B6 |, C- X6 u8 B, I# W; b. X: p9 |1 w; i$ K0 C
第一,我無話過我係前線,我甚至連示威者都唔係,所以我好懷疑你究竟有無認真睇下對面嘅論據/ y9 a- L+ |6 }7 `7 N7 C
呢個就係個問題/癥結
# S5 G; X. T4 ^$ [TG唔係去前線先食㗎
* {  b2 {7 |) L# g3 [2 Y港豬唔出聲,起碼唔會被燃燒彈射中
, n4 O; k1 I, F$ b5 V& }, t7 d' J但係我呢D奉公守法嘅市民,都要食TG
( ?$ T! [5 P& W. p9 Z. z! E& h6 H你有無中過?無中過嘅話,你係唔會知道真相,唔會知道警察嘅武力同態度,係比起示威者惡劣得多;都唔會知道中TG嘅人,個心係點諗
; e: s0 G3 V7 V4 D當大量無辜者(唔係影相然後被私了嗰啲「無辜者」,起碼有個原因;係真係住衝突現場樓上/路過嗰啲真。無辜)都要被「乸」親,點解竟然有人「唔知、唔信、睇唔到」?除非有利益關係
& f) _1 |/ r# C% N1 g
, G6 c8 h  {- }. J! _* N第二,二百萬人幾時變成「少數」?民調嘅7成支持率、對話會八成人嘅意見(講緊撤回之後),原來會少過 藍絲(都未計有人吹咁耐,一啲evidence都唔俾)4 j5 X; X* |+ S5 }, V. A% K
照你邏輯,而家政府民望咁低,內鬨到麥女士大大力爆粗,藍絲為咗表示支持,不是應該出聲嗎?
, e) Z+ E* q8 z" V: F林鄭宣佈讓步暫緩後,最近嗰場集會有成16.5萬人
; a# v  W( s9 Q  f/ f" h) {呢個仲要係會方比嘅數字
+ W: Y6 @" `4 Z) G16.5萬人,只係香港2%人,仲未計有啲未必係香港人,真係比黃絲多?; h6 {. z2 Q, _" |) @( C2 Q
更加唔好講,有啲人覺得林鄭龜縮撤回,或者覺得政府止暴制亂不力,或者中TG,而唔再撐政府3 X! C7 m; j* b4 w9 U% H" X# A
呢D動搖軍心嘅,大公文匯又會講?2 d- |$ R/ @( z9 ?
我都未計警方律師喺處理831遊行上訴時,已承認200萬呢個數字
$ y9 B1 a) x5 A7 K3 ~3 H
) g1 [' T4 d, c7 [+ _# x* C" ?, b第三  T3 V$ {/ a0 [. ?) Y4 T6 W# @
/「A嘅暴力大過B嘅暴力,所以B嘅暴力不值一提」
% H& V; V( p% I呢個邏輯我認為係雙重標準: S+ d1 ?+ F1 C7 f: }
係,勇武派無收人工,唔駛納稅人出錢養& q  D' s3 A! {  m% \# l$ U
但係當政府堅決唔讓步,甚至敢火上加油立禁蒙面法嗰陣,佢地做緊嘅野,帶黎嘅利益係咪仲多過損害?/
& T& Y' R# y6 P# E: w8 ~a. 政府有讓步呀,仲要因為「暴力」,促使政府撤回添! z6 O% p# }7 M6 I
對比佔中時代,和平都唔答應雙普選
- X, r: F8 m# h, e0 E& _同樣地,示威者都有讓步,之前叫林鄭下台,而家只要佢做到五大訴求,就唔使落台, c  ]0 z8 Q; P! ]" ~! r
「暴力唔會得到訴求」嘅謠言,不攻自破3 d$ f. q! a! S& X
b. 政府做緊嘅野,緊係損害多過利益
; a" N$ [: ?1 J3 P- Q0 X2 P, x問題係,我作為市民,供咁多稅,緊係希望政府搵方法解決而家亂局。「五大訴求」都唔關我事,政府做唔做都唔會對納稅人有影響(Miscellaneous Expenses唔計)。但係只要政府做咗,示威者就會退場,香港咪可以回復和平囉
4 f) ^0 P+ Q. `' f, k/ kc. 和平係咪一定好事?繁盛係咪一定好事?
/ [7 W* _. y; c; F西方1000年嘅中世紀,好和平呀,但係咩都限制哂無自由,連文化、宗教都無,咁係好好?
/ r* p* J( h, F% d; I* c) R5 }香港好繁盛呀,但係有一大部分靠哂自由行,唔健康、唔穩固、唔持續嘅缺點不斷發酵,跟著不斷推高物價,尤其樓價,咁又好好?
2 x4 Y8 Q* w/ X旅遊業自己個底喺sustainability同structure都唔掂時(我唔係吹水,你可以上網搵下,幾年前已經有研究),如果有人將責任推去示威身上,咁一定好中立喇,係咪?5 q  {. J5 T- Y+ f3 G! P9 \

- S. l: H; h( j2 c: z4 `5 w: Q第四
8 r( Y3 L5 ?% @5 Z8 \* P/林鄭鍾意將612用暴動形容,咪由佢囉$ e8 ]" M0 p6 t4 I9 a
歷史係由成功者書寫,只要輿論持續企喺抗爭者一方,何必為未知嘅事擔憂?/
0 N" S# S2 k- R9 f7 _9 z% J' k知唔知暴唔暴動,可以影響好多野㗎?0 @# ?2 J# b) R' b
保險方面/法律責任方面有影響4 @1 {2 A& w5 {  A5 P% A
而且邊有一個地區,可以一邊暴動,一邊喺僅僅幾常外正常返學?喺2公里外正常返學?(雖然考緊試)
2 n$ x) W) o! s0 y5 S4 F, n7 r# o香港人擔憂嘅,唔係未知嘅野+ z: ~2 u3 F, E
而係警察手上嘅武器
" m7 w* j; G% Y因為喺而家,就算你坦蕩蕩、唔做違法事、虧心事、唔周街鬧人、影人,都會被佢哋嘅武器襲擊0 A1 I& w0 `0 S: W
(起碼示威者唔會)
- v5 S3 a& i. M/ K: z! L你可能住半山,未經歷到
$ O" l4 p; U# B& r' ~- K$ m但係作為一個平民,好多人都好驚
! c( _' C4 V+ I* R: @2 i驚佢哋一槍射過嚟,自己就永遠、永遠,受到傷害、陰影。呢D野,唔係齋睇電視、大公文匯、直播,就可以清楚知道㗎。
, N( F% P% J1 e% z0 k% ~/ {
; u  K' Q1 T5 \7 c) d/大家係咪應該珍惜呢啲得來不易嘅支持,盡力做好每一步呢?焦點係咪應該放喺爭取成立獨立調查委員會,以最大程度調查警方嘅失職呢?/
) c3 H6 Z" d2 w( D而家示威者咪行緊囉,佢仲幫緊你、幫緊我、幫緊香港人,去行呢一段路。第一步,撤回,已經到達;而家就係需要你支持,去行埋淨低嘅路。
5 N' s& ]- D4 M
: `. G3 y4 s* R2 f" X
, I0 C! G& R  S) M

552

iPower

11

aPower

105

HugeC

Level 1

Rank: 1

積分
584
發表於 2019-11-13 14:26 來自手機 | 顯示全部樓層
Ricky403 發表於 2019-11-13 10:34
3 Q( |  M/ l; D  E; z! V留得喺香港抗爭,係應該對前景樂觀
" \* r. N. f) |8 N唔相信政府會隨住鬆口而改變嘅,喺佢地眼中香港亦唔會有前景可言,搬 ...

% G# Y2 n8 V9 Q/ ?) f移民 唔係人人都有呢個能力5 r) a+ S, x9 V0 N& g
正正就係因為佢哋冇呢個能力
0 K. `3 x4 j( q5 c* `所以先要出嚟抗爭
頭像被屏蔽

1539

iPower

10

aPower

95

HugeC

[禁止發言]

積分
1568
發表於 2019-11-14 02:01 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

站規|Archiver|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2019-12-15 05:32

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表