kitarolo 發表於 2020-7-13 17:12
假設E6M增購到足以令
99/299X不再用12米雙
嚟改良「安全系數」咁派
但係E6M同ATE差唔多載客量…
(125 vs 124) |
|
|
|
|
Eddie 發表於 2020-7-15 14:27
大約計過短車需求,唔知有數錯,紅色路線為可以用E6M, 91M/92/94(292P)/部分81K掛牌預期將來可轉12米,L ...
現時K廠11架E6M,
預料剩低3架都會代91M餘下嘅ASV |
|
|
|
|
Gary_B 發表於 2020-7-16 00:55
64K 咁多車長都有排train 啦
64K成24架掛牌車,
都唔知卡佬有幾多係專行呢條線… |
|
|
|
|
FBI2 發表於 2020-7-16 16:06
紅公司將會為二十多部E6M加上樹擋,以及申請許可證
S廠至今都只係得2部E6M,
有無諗過日後會出返多少少批間廠行64K?? |
|
|
|
|
superbus 發表於 2020-7-18 16:13
91M就算行到12米都未必轉掛牌車,呢條線同91互跳飛機,落12米車只會玩自己
坑口以北一段清水灣道仲有用車限制呢…
最終道路擴闊完91M都仲有可能一直要用E6M |
|
|
|
|
林千九 發表於 2020-7-18 21:28
你當792M死?
講緊坑口道路口往清水灣一段 |
|
|
|
|
cx838 發表於 2020-7-18 12:52
咁做的話,會冇晒短車cushion, 也要看看7B這類可否行E6M.10和103這類如何處理了。最好還是要買一些短車後 ...
早知九記唔應該咁快撻訂兩軸短車住 |
|
|
|
|
今日見行蹤網報話有架E6M行7B,唔知架車有無改道? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|