跟進ID=Leyland發放懷疑虛假消息一事

有關站友疑在以下文章發放虛假消息：
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=202254&extra=page%3D1
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=204962&extra=page%3D1
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=203505&extra=page%3D1

本人已向有關站友了解事件，初步
站友已就#2076退役一事作出解釋，
由於站友以私人理由不便公開詳情，
為保障站友，本人亦尊重有關站友
的意願，但已要求站友自行提供可
公開的資料。

另#1105已復出一事本人則會要求站
友提供證據，以證明有關消息的真
確性。

而MT6551上牌43C一事因43C已加冷，
但有關車輛未有上牌43C，本人會
於另外兩篇文章完成調查後再作處
分。

由於調查需時，故未能即時採取行
動，盼望各板友見諒。

如板友有其他有力證據，歡迎在此
提出或iMsg給本人(ID=admin07)


B2板板主

原帖由 admin07 於 2007-5-15 16:04 發表
本人已向有關站友了解事件，初步
站友已就#2076退役一事作出解釋，
由於站友以私人理由不便公開詳情，
為保障站友，本人亦尊重有關站友
的意願，但已要求站友自行提供可
公開的資料。

2076 退役一事，本人想詢問一下板主究竟認為
有關消息是否真確？若為真確，何以有關站友可
以貼出巴士公司內部消息而不予解釋來源？若否，
則為何不予處分？我覺得處理違規事件理應公開、
公正的。

另外 1105 一事，何時會作處理？而上述兩件事，
若果有關站友不提供證據，會如何處理？謝謝！

另外請問板主
在以下連結文章中
接到站友投訴後
為何竟然完全沒有調查
便決定投訴成立呢？
謝謝
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... page%3D2&page=2

原帖由 da54 於 2007-5-15 16:49 發表
2076 退役一事，本人想詢問一下板主究竟認為
有關消息是否真確？若為真確，何以有關站友可
以貼出巴士公司內部消息而不予解釋來源？若否，
則為何不予處分？我覺得處理違規事件理應公開、
公正的。

另外 1105 一事，何時會作處理？而上述兩件事，
若果有關站友不提供證據，會如何處理？謝謝！

2076退役本人現時未有定案是否向有關站友作出
處分，本人亦希望尊重站友不公開有關內容。本
人希望有關站友在公開有關資料後，才決定是否
向站友作出處分。

而1105一事，本人會要求站友解釋，若站友未能
提供合理解釋，本人會向站友作出處分。而處分
會就三篇文章綜合發出。


B2板板主

原帖由 lauthomas 於 2007-5-15 17:10 發表
另外請問板主
在以下連結文章中
接到站友投訴後
為何竟然完全沒有調查
便決定投訴成立呢？
謝謝
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=203495&extra=page%3D2&page=2 ...

經過上次的疏忽，
本人不希望有同類事件發生，
故以後會更小心處理。


B2板板主

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 3875&extra=page%3D1
仲有呢篇B3 ge文章.....雖然同你第三篇ge同一單
但希望版主可以聯同B3 版主一拼處理

[ 本帖最後由 DK704_3N133 於 2007-5-15 18:41 編輯 ]

站友違規通告 (ID=Leyland)

網　　址：a. 舂坎角新巴失事 二十多人受傷 數人傷勢嚴重 (Updated)
　　　　　b. 新巴在英皇道著火乘客疏散
　　　　　c. 43c加泠消息
分　　板：B2
回文編號：a. #141
　　　　　b. #9
　　　　　c. #30
涉案站友：ID=Leyland
違犯站規：站規第27條
理　　由：發放虛假及未經證實資料、毀滅發放虛假消息的證據(第c項)
判　　決：站規第27條：暫停貼文權30日
　　　　　毀滅證據：暫停貼文權60日
備　　註：a. 本人在聯絡站友釋解資料來源時，
　　　　　　雖然站友的回覆有其可信的地方，
　　　　　　而站友亦表示有拆零件的相片做證
　　　　　　，但本人再查問何時退役時，唯站
　　　　　　友未能指出大約退役時間，本人認
　　　　　　為，站友極有可能只從容觀環境估
　　　　　　計，故會以「發放未經證實資料」
　　　　　　處理。
　　　　　b. 處分是根據站友回文的客觀資料作
　　　　　　為參考，加上站友未有回應本人的
　　　　　　質詢。
　　　　　c. 站友於本人發出通告後自行刪除文
　　　　　　章，唯站友並沒有於事後作出解釋
　　　　　　致歉，刪文亦是企圖毀滅證據的行
　　　　　　為，故必須重罰。


B2板板主