電腦版 重點文章 新巴士出牌 新會員登記 以fb Messenger聯絡本站/報料

2024-25年度已公佈的巴士路線計劃

轉載19/4更新 — 九東啟德雲巴方案 運輸局未落閘否定

看全部

本帖最後由 KTRW2022 於 2023-4-19 16:15 編輯

4月19日更新:今日立法會有議員提出啟德雲巴方案,運輸局稱對是否於啟德引入新集體運輸系統持開放態度,似乎政府態度有軟化。
https://ps.hket.com/article/3508642/【啟德規劃】「雲巴」登陸啟德新區?運輸局未落閘否定%20%20稱要考慮載客量、成本效益等


=====================


原帖內文:


楊永杰表示,比亞迪旗下的「雲巴」與傳統建造的「重型鐵路」不同,不用設置架空電纜,因它以電池驅動,造價便宜之餘,佔地空間亦較少,因為橋樑與軌道合二為一,地面佔地只需1.5米寛,半空亦只有6米寛。其時速可達每小時80公里,令班次可達每2至3分鐘一班,每卡車廂最多可載70人,如以8卡為例,已可乘載500多人。

楊永杰指,「雲巴」在爬坡能力方面亦較強,每100米能爬12米,相比重型鐵路的每100米只能爬4米,更適合香港山多平地少的複雜路況,「雲巴」已在重慶及深圳實行。至於安全及消防問題,楊永杰指考察時亦問了同樣問題,認為不用擔心,因為「雲巴」的前後門均可開啟,乘客可透過路軌的「凹槽軌道」逃生。
成本方面,他指「雲巴」初步估算整體造價約為70億元,軌道及相關配套工程造價約為50億元(每公里約7億港元),而連接啟德跑道區和麗港城的跨海橋(約700米)造價則約為20 億元。他表示,由於「雲巴」採用組裝合成法(MiC),因此有成本低、建造時間短、高性價比的優勢。




https://www.stheadline.com/politics/3217496/倡建九東雲巴連接啟德至油塘-楊永杰指性價比高爬坡能力強適合香港山路


  • 70BC352E-DAE7-4FC8-BBE3-18A7B3753D87.jpeg

Advertisement

回帖數目:110


引用: Danny.lin 發表於 2023-4-29 21:49
雲軌?!不如起普通單軌,人哋比亞迪嗰個雲軌喺國家嘅標準度係屬於單軌B型車,如果按4卡編組來計咧!最多 ...

雲軌一定唔止564人,記憶中起碼過1000人

引用: eternalflame 發表於 2023-4-30 20:14
咁不如直接用日本跨座式單軌就得啦

其實係嫁,但宜家香港政府一定用國貨啦,唔係點樣送錢返大陸?

引用: Danny.lin 發表於 2023-4-29 21:49
雲軌?!不如起普通單軌,人哋比亞迪嗰個雲軌喺國家嘅標準度係屬於單軌B型車,如果按4卡編組來計咧!最多 ...

咁不如直接用日本跨座式單軌就得啦

Advertisement

本帖最後由 Danny.lin 於 2023-4-29 22:05 編輯

引用: KTRW2022 發表於 2023-4-29 19:29
之前林世雄擔心雲巴運力唔夠,其實雲軌可能更合適

雲軌?!不如起普通單軌,人哋比亞迪嗰個雲軌喺國家嘅標準度係屬於單軌B型車,如果按4卡編組來計咧!最多搭564人,重慶2號線,3號線係用單軌A型車,佢嗰個4卡車最多可搭882人,6卡1320人,8卡1802人。雲軌邊夠用啊!重慶部車仲比雲軌多搭3成客啊!

引用: 國家標準:「跨座式單軌交通設計標準」GB/T50458-2022  車型部分 P12~18



表4.1.9 車輛主要技術參數
項目名稱
A型車
B型車
頭車
中間車
頭車
中間車
車鉤連接面間長度(mm)
15500(可調)
14600
13600(可調)
≤12700
車體長度(mm)
14800(可調)
13900
13000(可調)
≤12000
車頂距軌道梁頂間長度(mm)
3840
3020
車輛總高度(mm)
≤12000
≤4220
客室內淨高(mm)
2200
≥2100
車輛寬度(mm)
2980
≤3200
客室地板面距軌道梁頂面高度(mm)
1130
≤500
車鉤中心距軌道梁頂面高度(mm)
760
≤760
每輛車客室門數(對)
2或3
客室門有效開度(mm)
≥1300
1300~1600
客室門洞高度(mm)
≥1820
載員(人)
座席
32
36
16
18
定員(6人/m²)
151
165
136
146
超員(9人/m²)
211
230
196
210
車輛自重(t)
≤28
≤18
車軸數
4
2
軸重(t)
≤11
≤14
車輛構造速度(km/h)
最高運行速度的1.1倍
最高運行速度(km/h)
100
啟動加速度(m/s²)
≥0.83
≥0.85
緊急制動減速度(m/s²)
≥1.25
常用制動減速度(m/s²)
≥1.10
衝擊率極限(m/s²)
0.75
爬坡能力(‰)
60
轉向架中心距(mm)
9600
≤9150
導向輪軸距(mm)
2500
≤1480
走行輪自由直徑(mm)
1006
≤1006
導向輪自由直徑(mm)
730
≤730
穩定輪自由直徑(mm)
730
≤730
注:
   
    1.計算軸重時按乘客人均質量為60kg計算;
   
    2.每平方米有效空餘地板面積站立的人數按5人~人計,超員按9人計;
   
     3.計算車輛的總定員數時,有效站立面積按客室地板面積减去座椅垂向投影3面積和投影面積前250mm內高度不小於1800mm的面積計算,每個座椅面積按450mmX550mm計算。

引用: qunow 發表於 2023-4-29 13:49
BYD自己都仲有雲軌

之前林世雄擔心雲巴運力唔夠,其實雲軌可能更合適
  • 106# qunow
  • 2023-4-29 13:49

引用: KTRW2022 發表於 2023-4-26 20:41
東九線即使唔係雲巴都會係中車智軌,大陸技術實走唔甩

BYD自己都仲有雲軌

Advertisement

引用: KTRW2022 發表於 2023-4-26 20:41
東九線即使唔係雲巴都會係中車智軌,大陸技術實走唔甩

依家都唔輪到香港人出聲上面決策完循例走下程序咁解啫

引用: KTRW2022 發表於 2023-4-26 20:41
東九線即使唔係雲巴都會係中車智軌,大陸技術實走唔甩

国产技術喺新香港都係国安問題,如果有朝一日被制裁,都不至於無車搭咁解。

引用: slsso 發表於 2023-4-26 16:48
有錢有位高架的話,BRT 係最簡單彈性最大

簡單啲啫係高架巴士專線連車站

BRT要司機,同埋雙掛接個載客量都少過雲巴。

Advertisement

直達主要分板:(B2) (B3) (B5) (B0)
(R1)
(R2) (R3) (C2) (C3) (M1) (V) (A10)



1234.. 12下一頁




分板連結:
(B2)香港巴士討論 [熱門] [精華]
(B0)香港巴士車務及車廂設備
(B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華]
(B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相
(B4)兩岸三地巴士討論 [精華]
(B5)外地巴士討論 [精華]
(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華]
(B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪
(B7)巴士特別所見
(B11)巴士精華區
(B22)巴士迷吹水區
(B23)巴士影片分享區


(R1)香港鐵路 [精華]
(R2)香港電車 [精華]
(R3)港外鐵路 [精華]
(C2)航空 [精華]
(C3)海上交通及船隻 [精華]
(D1)公共交通有關商品 [精華]
(M1)小型巴士綜合討論
(M2)小型巴士多媒體分享區
(V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A10)香港地方討論 [精華]



Advertisement



其他推介:
巴士路線消息
巴士路線計劃
2023/2022/2021/2020年新巴士訂單
2022年交通要聞回顧
2021/2020/2019/2018/2017年交通要聞回顧

(B3) 新出牌巴士相片
80年代巴士相片
90年代巴士相片
2000年代巴士相片
2010年代巴士相片
昔日中巴
保留巴士

英國巴士
新加坡巴士
飛行報告
日本鐵路
台灣鐵路


Advertisement