轉載19/4更新 — 九東啟德雲巴方案 運輸局未落閘否定
看全部
本帖最後由 KTRW2022 於 2023-4-19 16:15 編輯
4月19日更新:今日立法會有議員提出啟德雲巴方案,運輸局稱對是否於啟德引入新集體運輸系統持開放態度,似乎政府態度有軟化。
https://ps.hket.com/article/3508642/【啟德規劃】「雲巴」登陸啟德新區?運輸局未落閘否定%20%20稱要考慮載客量、成本效益等
=====================
原帖內文:
楊永杰表示,比亞迪旗下的「雲巴」與傳統建造的「重型鐵路」不同,不用設置架空電纜,因它以電池驅動,造價便宜之餘,佔地空間亦較少,因為橋樑與軌道合二為一,地面佔地只需1.5米寛,半空亦只有6米寛。其時速可達每小時80公里,令班次可達每2至3分鐘一班,每卡車廂最多可載70人,如以8卡為例,已可乘載500多人。
楊永杰指,「雲巴」在爬坡能力方面亦較強,每100米能爬12米,相比重型鐵路的每100米只能爬4米,更適合香港山多平地少的複雜路況,「雲巴」已在重慶及深圳實行。至於安全及消防問題,楊永杰指考察時亦問了同樣問題,認為不用擔心,因為「雲巴」的前後門均可開啟,乘客可透過路軌的「凹槽軌道」逃生。
成本方面,他指「雲巴」初步估算整體造價約為70億元,軌道及相關配套工程造價約為50億元(每公里約7億港元),而連接啟德跑道區和麗港城的跨海橋(約700米)造價則約為20 億元。他表示,由於「雲巴」採用組裝合成法(MiC),因此有成本低、建造時間短、高性價比的優勢。
https://www.stheadline.com/politics/3217496/倡建九東雲巴連接啟德至油塘-楊永杰指性價比高爬坡能力強適合香港山路
Advertisement
回帖數目:110
其實係嫁,但宜家香港政府一定用國貨啦,唔係點樣送錢返大陸?
Advertisement
本帖最後由 Danny.lin 於 2023-4-29 22:05 編輯
雲軌?!不如起普通單軌,人哋比亞迪嗰個雲軌喺國家嘅標準度係屬於單軌B型車,如果按4卡編組來計咧!最多搭564人,重慶2號線,3號線係用單軌A型車,佢嗰個4卡車最多可搭882人,6卡1320人,8卡1802人。雲軌邊夠用啊!重慶部車仲比雲軌多搭3成客啊!
引用: 國家標準:「跨座式單軌交通設計標準」GB/T50458-2022 車型部分 P12~18
表4.1.9 車輛主要技術參數 |
項目名稱 | A型車 | B型車 |
頭車 | 中間車 | 頭車 | 中間車 |
車鉤連接面間長度(mm) | 15500(可調) | 14600 | 13600(可調) | ≤12700 |
車體長度(mm) | 14800(可調) | 13900 | 13000(可調) | ≤12000 |
車頂距軌道梁頂間長度(mm) | 3840 | 3020 |
車輛總高度(mm) | ≤12000 | ≤4220 |
客室內淨高(mm) | 2200 | ≥2100 |
車輛寬度(mm) | 2980 | ≤3200 |
客室地板面距軌道梁頂面高度(mm) | 1130 | ≤500 |
車鉤中心距軌道梁頂面高度(mm) | 760 | ≤760 |
每輛車客室門數(對) | 2或3 |
客室門有效開度(mm) | ≥1300 | 1300~1600 |
客室門洞高度(mm) | ≥1820 |
載員(人) | 座席 | 32 | 36 | 16 | 18 |
定員(6人/m²) | 151 | 165 | 136 | 146 |
超員(9人/m²) | 211 | 230 | 196 | 210 |
車輛自重(t) | ≤28 | ≤18 |
車軸數 | 4 | 2 |
軸重(t) | ≤11 | ≤14 |
車輛構造速度(km/h) | 最高運行速度的1.1倍 |
最高運行速度(km/h) | 100 |
啟動加速度(m/s²) | ≥0.83 | ≥0.85 |
緊急制動減速度(m/s²) | ≥1.25 |
常用制動減速度(m/s²) | ≥1.10 |
衝擊率極限(m/s²) | 0.75 |
爬坡能力(‰) | 60 |
轉向架中心距(mm) | 9600 | ≤9150 |
導向輪軸距(mm) | 2500 | ≤1480 |
走行輪自由直徑(mm) | 1006 | ≤1006 |
導向輪自由直徑(mm) | 730 | ≤730 |
穩定輪自由直徑(mm) | 730 | ≤730 |
注:
1.計算軸重時按乘客人均質量為60kg計算;
2.每平方米有效空餘地板面積站立的人數按5人~人計,超員按9人計;
3.計算車輛的總定員數時,有效站立面積按客室地板面積减去座椅垂向投影3面積和投影面積前250mm內高度不小於1800mm的面積計算,每個座椅面積按450mmX550mm計算。 |
引用: qunow 發表於 2023-4-29 13:49
BYD自己都仲有雲軌
之前林世雄擔心雲巴運力唔夠,其實雲軌可能更合適
-
106#
qunow
-
2023-4-29 13:49
引用: KTRW2022 發表於 2023-4-26 20:41
東九線即使唔係雲巴都會係中車智軌,大陸技術實走唔甩
BYD自己都仲有雲軌
Advertisement
依家都唔輪到香港人出聲上面決策完循例走下程序咁解啫
-
104#
巴士的膠
-
2023-4-26 23:07
引用: KTRW2022 發表於 2023-4-26 20:41
東九線即使唔係雲巴都會係中車智軌,大陸技術實走唔甩
国产技術喺新香港都係国安問題,如果有朝一日被制裁,都不至於無車搭咁解。
-
103#
巴士的膠
-
2023-4-26 22:04
引用: slsso 發表於 2023-4-26 16:48
有錢有位高架的話,BRT 係最簡單彈性最大
簡單啲啫係高架巴士專線連車站
BRT要司機,同埋雙掛接個載客量都少過雲巴。
Advertisement
直達主要分板:
(B2) | (B3) | (B5) | (B0) |
(R1) | (R2) | (R3) |
(C2) | (C3) | (M1) | (V) | (A10) |