[ref=277217]smal[/ref] 在 2005-6-22 08:18 PM 發表:
我有個瘋狂既諗法,就係將港島區某 d 巴士站同電車站都放在路中心; 將電車站拉長和擴闊,就像英皇道,上環一些路段,巴士電車 share 同一段路面。有 d 似 busway crossover tramways,咁樣馬路唔會被巴士塞死,仲 ...
假如巴士廢氣排放能夠「人道」一點,相信都可以的。
但路旁綠化相信較難了,路面還有其他車輛使用。 |
|
|
|
|
我有個瘋狂既諗法,就係將港島區某 d 巴士站同電車站都放在路中心; 將電車站拉長和擴闊,就像英皇道,上環一些路段,巴士電車 share 同一段路面。有 d 似 busway crossover tramways,咁樣馬路唔會被巴士塞死,仲可以為港島區做 d 'roadside' 綠化。乘客亦間接地多個選擇,亦因為有冷狗 "partially take over" 左冷氣電車個位 (譬如話 8 號由太古到銅鑼灣一段) 而且只係改裝部份路面及電車站,費用較廉宜。不過一定會有人話 d 廢氣噴晒去電車度,d 冷狗熱氣噴晒去 d 電車客度,趕晒客,等等等等.............
只屬垃圾建議,歡迎狂鏟 |
|
老二做PR, GER 走晒, Inevitable
|
|
|
[ref=274614]hotatmandavid[/ref] 在 2005-6-20 11:35 AM 發表:
路軌經常要翻新,加上沒有新車可言,換新車/改為無軌電車有必要。
加新車可以,但改為無軌電車,等於將自1904年營運的有軌電車判死刑。
假如為了不用更換路軌而改,咁不如變埋做巴士,電費都慳埋,係咪?#:-X |
|
|
|
|
[ref=273400]ericcruises[/ref] 在 2005-6-19 12:00 PM 發表:
上次響電車總部既意見調查, 冷氣叮叮係特別為未來中環至灣仔填海區新線用.
其實部車一早已經ready, 裝左8仔之餘連滅火筒都有.
而市區路線用冷氣叮叮則存在一定問題, 因為加大電荷以現時電鑬可能未必適合 ...
政府好似在早幾年已經表示中環至灣仔填海區不會行電車,
而且中環至灣仔填海工程要2010年才全部完工,
睇怕171可以拆得囉.
|
|
|
|
|
[ref=271629]FAST[/ref] 在 17-6-2005 21:15 發表:
但我相信路軌一定要改善,"什"至某o的路軌設計要改變...
同埋依家電車唔係真係太慢啦....
以西區黎計,電車係慢唔過10 號落北角o架..
路軌經常要翻新,加上沒有新車可言,換新車/改為無軌電車有必要。 |
|
|
|
|
[ref=271459]地鐵屯門線MTR[/ref] 在 17-6-2005 19:00 發表:
我認為電車要加速,
因為實在太慢,
也要加新車,
在不損古董同時可以追上時代。
同意,其實電車因為車身窄,在改動車廂及速度方面有很大的限制。
其實電車能活到今日,真是奇蹟。 |
|
|
|
|
[ref=273508]tramadmirer[/ref] 在 2005-6-19 01:52 PM 發表:
咁即係有排等啦..
架#171都應該得閒係街行下..唔通真係得個字咩...
都話現有電力網絡唔夠力囉......... |
|
|
|
|
我覺得電車繼續係咁就好喇!最好適當既改!例如,車站既柱太粗了,本身個月台已經細,加埋條柱實在行唔到!
又例如,可唔可以要千禧電車個內部,個外部則要舊既!咁會唔會好D呢?因為個外部實在唔得!尤期無左獨立圓型方向燈!失色好多!
至於冷氣電車!我覺得OK架!但可唔可以簡單化既冷氣?因為唔一定巴士式冷氣架或者真係要好凍架!!「冷風機」得唔得丫? |
|
|
|
|
電車服務改善建議:
1. 訂立電車載客量, 因現在太無規矩, 太迫
2. 盡可能擴闊月台, 在不影響交通之情況下.
3. 設立預計到站器, (似輕鐵).
4. 在電車內設自動報站器, 透過電車與各站之"溝通"報站.
5. 簡化上蓋設計, 採用新式纖薄設計.
[ Last edited by ronaldlau on 2005-6-19 at 19:16 ] |
|
|
|
|
小弟有個奇想,雖然與提高效率無關,但也希望與各位討論。
就是加高月台,另取消電車閘的梯級,使車廂地台與月台成水平。
此舉方便一些行動不便的人及長者,因小弟有時看見長者登車及落車時也
頗吃力。另外,加高後的月台在靠近過路處的方向建樓梯或斜道,亦可防
止乘客上車前、下車後直接橫過路軌或亂過馬路。
不過我想此方法也頗難實行,想想莊士敦道便知了...
[ref=271278]hotatmandavid[/ref] 在 2005-6-17 03:13 PM 發表:電車可將車頭尾的牌轉為電牌,並利用懷舊的字體 ...
...速度方面,應改用無軌電車並用膠輪,此舉在舒適及快速,最好可改為較闊車身,更安全,在路軌保養方面也可節省資源。
如果要轉為電牌,便很難有懷舊可言了。使用仿木膠板以插牌方式轉牌,
可能更好呢!#
改用無軌電車要裝上馱盤控制方向,恐怕到時每輛電車已變成「電動巴士」了。既然建議改用無軌電車,又何來路軌呢? |
|
HKiT@lk.Net - 樂在生活互動區
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|