其實一架電車可以載到幾多人架?
同埋法例容唔容許上層有乘客企位架?
因為我見電車上層都有類似俾企位乘客扶手既野……
唔該晒! |
|
youtube.com/c/dennislokawai
|
|
|
[ref=113627]hkicq[/ref] 在 2005-1-24 03:02 PM 發表:
電車史上係發生過1次翻車意外,在1963年約為年尾,舊中銀外既灣位,
估計唔係因超載.
據聞當年出事既,係136號電車。
意外做成一人死亡,多人受傷。
另外響八十年代,曾經有部戰後式電車響英皇道某處(唔記得確實位置),
比一部田螺車撞翻。 |
|
一次經歷,等於一次訓練。
|
|
|
係93年(或前後一年) #89試過係昃臣道個彎位反車.
該時上著李錦記廣告並正在前住跑馬地. |
|
|
|
|
[ref=110477]samkingyu[/ref] 在 2005-1-21 02:47 AM 發表:
即係可以塞得就塞,永無超載而出事
電車史上係發生過1次翻車意外,在1963年約為年尾,舊中銀外既灣位,
估計唔係因超載. |
|
|
|
|
[ref=109090]dennislokawai[/ref] 在 2005-1-19 20:57 發表:
我諗都係兩層計晒既多,
巴士寬咁多下層都只係企得果三四十人,
電車咁細既空間點都唔會一個下層企到38人卦?!#:-X
即係可以塞得就塞,永無超載而出事 |
|
宇
|
|
|
[ref=108757]hkicq[/ref] 在 2005-1-19 04:46 PM 發表:
會唔會係總載客量係77人?
電車比巴士窄身(有無電車既'3圍'資料>),點都唔可能
裝超過100人?
略記得長度為29ft, 同架一架SF差不多 |
|
HKT, Volvo B10TL Wright, Gillig Phantom
|
|
|
[ref=109030]Transperth[/ref] 在 19/1/2005 08:18 PM 發表:
剛剛check番Mike Davis最新出既電車書裡面既資料,
就話現役電車既載客量係:
上層座位24
下層座位17
企位68
不過資料就無講明‘企位’係淨計樓下,定係計晒兩層…
我諗都係兩層計晒既多,
巴士寬咁多下層都只係企得果三四十人,
電車咁細既空間點都唔會一個下層企到38人卦?!#:-X |
|
youtube.com/c/dennislokawai
|
|
|
[ref=108757]hkicq[/ref] 在 2005-1-19 04:46 PM 發表:
會唔會係總載客量係77人?
電車比巴士窄身(有無電車既'3圍'資料>),點都唔可能
裝超過100人?
剛剛check番Mike Davis最新出既電車書裡面既資料,
就話現役電車既載客量係:
上層座位24
下層座位17
企位68
不過資料就無講明‘企位’係淨計樓下,定係計晒兩層… |
|
一次經歷,等於一次訓練。
|
|
|
[ref=58463]dennislokawai[/ref] 在 2005-1-13 02:57 PM 發表:
不過其實就算俾佢企埋上層,
有無可能可以企到77人呢?
以我所見同個人覺得電車既空間唔係咁多咋喎……
會唔會係總載客量係77人?
電車比巴士窄身(有無電車既'3圍'資料>),點都唔可能
裝超過100人? |
|
|
|
|
[ref=60479]Transperth[/ref] 在 15/1/2005 07:39 PM 發表:
如果分開兩層黎計,一部電車斷估都企到二十幾三十人掛?
(純粹個人推算)
廿幾三十人當然得啦,
但77人就……#:`( |
|
youtube.com/c/dennislokawai
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|