|
圖文轉載,盡在Wa Kong photography
|
|
|
會唔會冇呢就真係唔知啦,
但我相信國泰因為航權(還是係航約)問題,點都會保留兩間公司起到,
否則今次都應該併埋左做一間了 ……
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
但如果你咁講航約咁重要就會連名都唔改啦
而家其實係拖泥帶水左
例如好似虎航/ Jetstar呢類大品牌經營咪仲好
一般人點識分虎航澳洲新加坡定係台灣咩
|
|
|
|
|
港龍叫咩名對航權係無影響的.
只係係大陸, 港龍尼個brand既知名度同價值比國泰高,
你估佢吾想一次過統一做因航咩
|
|
|
|
|
師兄起幾年前唔係講過話 CX 同 KA 唔合併(即係 KA 就算改名改埋做國泰航空都好,事實上都會係兩間公司)個原因係 KA 仲可以幫 CX 生人霸死地丫嗎。唔係咁 o既意思咩?
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
我意思係國泰同港龍會維持兩個航空公司既牌照 for 航權分配,
但係吾統一叫國泰就係marketing上既考慮.
理論上佢地係可以全部叫國泰, 但係運作上仍然分家 (機隊, crew, fa)
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|