青公(青龍頭-荃灣段)大量路線重疊

香港黃毛小子 發表於 2018-3-21 11:45
平時我冇留意開其他版，所以我係唔知我俾管理員警告過。

管理員出到聲，我下次會注意。

為免站友就此事爭論不休，現澄清本人的確沒有向你發出短消息通知，因為發警告時假定你會留意自己發出不足一星期的主題（F1那篇是3月9日開文，3月15日出警告）。

本人會考慮將來發警告時同時以短消息通知站友。

如你或其他站友有任何站務上的討論，請移師至Z23分板，或pm本人。

admin91
副總板主

HB00610 發表於 2018-3-21 12:53
Admin91有就你開嘅文度回應發出警告，相信亦都有PM你，你聲稱收唔到警告係對Adnin嘅指控，咁就更加要叫Adm ...

第一，我係話我平時冇留意開其他版，所以我係唔知我俾管理員警告過。

但我從來冇聲稱過收唔到通知，就算有都講唔上係指控。
(雖然經我檢查後，我的確冇收過消息。)

唔好刻意歪曲我講嘅說話，偷換概念。


第二，我係因為53，先留意/關注到青公路線嘅重疊問題。

你話我開新帖借故講53，完全只係你單方面嘅臆測。

人地回文講到53，唔代表我要講?

我只係針對對方嘅說話，作出合適嘅回應，

如果人地同我講關於53嘅問題，我覆佢時講關於53嘅事係好合理，點解我唔可以講?


第三，剛才我亦都否認過本帖係重覆之前講述53客量嘅主題。

而你就不斷重覆你嗰D已被反駁嘅論述，然後又指我寸寸貢咁扮解釋，實際loop多次文嘅行徑係挑釁版友。

請問我又點樣“扮解釋”?實際loop多次文?

你不斷重覆你嗰D已被反駁嘅論點，不斷無視對方講嘅野，然後自己齊講自己嘅，

話人實際係點，但又攞唔到理據/證據出黎推翻對方嘅論點/解釋，未免太蠻橫?

你講嘅幾乎無任何事實依據，對於我“挑釁版友”嘅指控更加經唔起事實嘅推敲。


第四，你喺唔同帖文同樣提過53多次，甚至乎幾乎所有版友都重提過同一條路線，

無必要無限上綱，執着我重提邊一條線無限放大黎講。

重提同一條線≠重覆帖文主題


第五，字面上冇挑釁唔代表我嘅行徑冇挑釁站友極限?唔好以為扮講道理實際上灌水搞事就解得通?

關於我有冇挑釁站友、實際上有冇灌水呢兩點，上面我已經解釋清楚，唔再多講。


依家企圖引起衝突，挑釁他人嘅似乎係你多過我。

蠻不講理/不斷地用言詞攻擊、辱罵他人，呢個唔係維護正確討論風氣嘅做法。

我只係講下部分路線有服務重疊嘅狀況，洗唔洗咁先?

我會考慮向管理員舉報，以制止你嘅不良行為。

香港黃毛小子 發表於 2018-3-21 17:25
第一，我係話我平時冇留意開其他版，所以我係唔知我俾管理員警告過。

但我從來冇聲稱過收唔到通知，就算 ...

咁唔通不斷提到53 又講青公 係維護 本版正確討論風氣嘅做法?
你應該知近排B2版係多左好左新會員... 大部份都。。。


我地唔係唔比你講 係近排你不斷提到53 又講青公 又田廈路blablabla

唔反感都變反感啦 唔係個個想知你想點改53 想改青公咩線 呢啲係建議應去F1 唔係B2

老實講 你可以講 不如集中反一個帖講 而唔係不斷開po講自己意見

如果係咁不如去B22版開帖發表自己意見算啦


如果我不斷開版講38/40/42C/40P(呢組由一開始重疊到依家既線, 大把野講)

你估啲人會唔會鐘意丫?

香港黃毛小子 發表於 2018-3-21 17:25
第一，我係話我平時冇留意開其他版，所以我係唔知我俾管理員警告過。

但我從來冇聲稱過收唔到通知，就算 ...

你唔睇其他板唔知，呢個解釋係唔合理，因為回文都知回咗你。 不過呢點唔講，再講離題。

討論風氣我理唔到，但如Admin91所講，你嘅不斷重提下路明顯令板友感到困擾，唔困擾點會有咁多負面回應，咁多篇文針你一個打千字文幫人教仔好玩？。

事實係做緊D令大家困擾嘅事，大家表達不滿時，請問你如何回應？你做一D引起人更不滿嘅事。

請問呢樣唔係挑戰站友叫咩？而家唔係講你有冇心挑釁，你講一千次冇都係冇用，事實係你做引起板友不滿之後，仲做野火上加油。

證據？你睇下回文底D支持同反對數字啦。

投訴我冇所謂架，如果呢度可以放任人不停loop文搞到個個都負評都可以惡到反咬人一口嘅，ok la。

我都唔想再浪費時間幫人教仔，去到呢度其實討論冇意思，你即管爭最後一個reply。

HB00610 發表於 2018-3-20 18:32
15號先俾人警告過完，你19號又要搞53仲要再同人撐，唔好講乜野唔再要大改，問題係你又提53已經係loop文。 ...

請問如何得知人地被警告