就增值功能委員會案件 2010-R030-32 / M004 作查詢

先回委員回覆不足問題:

$ Y7 p1 ]! P0 G9 e* u- B  W本人是知悉現有情況，亦有相關的回覆紀錄。
而近日因版務人員調動而導致委員數目減少，
本人會盡快向站長申請填補有關委員空缺。
  R! Q! f. W. U8 r2 B, S2 F
, _  c( t5 S8 t4 t所以近日立案的案件，可能仍會出現閣下所提出的情況。
6 C0 j3 V7 F: t& G1 H) T
% G1 X: ^% y- F另外，如有委員表現未達要求，是絕對可以更換。
但更換次數，或以甚麼標準去判斷換人，本人則持開放態度，亦歡迎任何建議。
* K" e) X6 y$ a" [3 k1 e4 c9 z5 b而本人亦會對部份較少回覆的委員作出訓示。
9 D  O! D- b. N) @
" m; A1 e  Y, F2 Q3 d, a至於處理程序上，本人亦有構思如何簡化附例運作，
從中減少不必要的程序，亦希望提高委員參與度及增加版務效率。

本人亦有翻看3158的case，前任召集人是依程序要求委員作出判斷。

如有意見，歡迎與本人聯絡。
: w1 ]6 Q& w( `
增值功能管理委員會召集人
# [" t& a# J1 w" z8 s! fadmin72謹啟