http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=604301&;extra=page%3D1&page=7
/ Q! C2 b2 Q" m3 u* E1 @3 P1 VB3版主對以上文章最新動作就係鎖文
* @& G) ~. _& }8 ?但只係幾句︰+ p, Q0 W) x$ \6 C% @- W
由於本文有大量離題文章，加上站友自行猜測有關車主的立場. e4 n* Q) Q' W* L: k: C# w1 P6 v
車主已透過消息人士於本文中表明立場，但有站友並沒有理會2 X e6 e6 s$ q0 Q R
為免令情況惡化，本文會關閉
) D7 u N6 [- }9 D) q
! F9 D/ d4 H5 R3 S; D: Y車主表明立場又如何呢？
& L% w5 t! c+ a/ `8 p拍攝者只係公眾場合拍攝呢部車
1 j; i9 z6 q3 Q" h又唔係喺非法情況下去影部車
9 A/ o( F& V' x大會堂幾時變成私人地？幾時成為車主嘅私人地方？
$ Q1 `9 _( ^" c8 p點解影咗後唔俾SHARE?就算車主透過消息人士(邊位？)發佈其意願6 y% S% K7 o& Q. `, v! e
但唔應該阻止板友去討論
+ c0 i1 b% S, A2 Z' ~車主將架車駛得出嚟預咗會喺街上有被影到嘅可能2 l* w0 P: d; W. _" n8 S
除非車主事前同拍攝者有協議1 j9 c+ g5 j3 ?+ L$ m& q
否則車主係冇權阻止任何人發表其收藏車嘅相& k8 `$ q) b8 h# `* P5 g* A2 b
而B3板主居然因為車主嘅私人理由而阻止板友發言
( P6 N S) N) C, r/ M/ W7 F呢種行為簡直要不得
9 Y# W$ a! m1 _6 O" k" E& B6 l屬打壓言論自由一部份5 K; w$ V5 P* j
7 I3 T! @0 J) [# L+ WB3板主嘅做法應該只係將車主嘅意願轉達俾樓主聽. y. \0 n: U6 M1 y- |
勸喻樓主，最後做唔做應由樓主自己決定
# }9 N6 j+ I* {' z* v v9 H. b而唔係將之直接鎖文、不給予討論權
. O* o, [3 v- o" P+ J咁樣做非常唔尊重其他板友嘅討論權
{ M( U d, ~- o0 W) f8 j' s8 k/ w d0 J/ \$ N
若然車主真係咁怕被人見到架車- C' Y' Z# F. o! U' u
咁就唔應該咁大搖大擺駛出中環3 A1 b4 [# I) d, {' k
. b _$ Y0 C7 I& N ^" s. C1 Y3 [% E. H香港係一個自由地方
3 p4 Z$ v! i- p& X$ S3 x+ Z任何人係冇權阻止其他人係一個公眾地方拍攝事物
3 a/ o) W5 k% L' A [0 `3 m任何人係冇權阻止其他人將一啲以合法途徑拍攝嘅適當圖片/影片放上網SHARE! W \9 B& g' G. x; M0 ?
B3板主今次鎖文行動極不理智、極不恰當同埋係極之無理
, F1 d% i: t( I4 w希望B3板主可以給予板友一個交代
( Y& l- C3 t7 k. U& C; ]2 b
) h" e9 E7 v. b. E2 d6 `* _[ 本帖最後由 sea1986 於 2011-4-6 10:37 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2011-4-6 10:31 發表 
3 \/ w0 f" T f8 i6 N& n7 qhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=604301&;extra=page%3D1&page=7
$ ]1 a* \, B. q6 Y: S9 gB3版主對以上文章最新動作就係鎖文$ u0 F, A3 \: B! q
但只係幾句︰- Y3 v* l" t/ v
. x/ \, g9 S4 R9 S% b
, |2 O7 d6 T: q1 F% a/ f" \車主表明立場又如何呢？( w9 R2 J( @5 A K5 I
拍攝者只係公眾場合拍攝呢部車
* _" _( _ e8 m, S u! w又唔係喺非法情況下去影 ...
4 O9 @9 E( _, C5 W1 l9 M其實似乎是閣下有所誤解. x5 F, q0 {; `' R$ m
a# E5 u6 [2 J4 \2 s2 W. q Y; L9 `B3版主所指的"車主已透過消息人士於本文中表明立場"應是指以下
' S1 P0 `( z( C6 K: ^9 o8 Z2 L4 r2 n# R1 I0 N" B+ C3 b
#33
8 I( P z% g- e3 ]車主留言:) H+ c% U6 n& p9 U L; d
今天出街試車, 純為私人活動.
" ^( ]0 o1 ~" `' i6 \3 l* N% }架車出得來行, 已預左有人影... 香港地, 有自由, 又不是私人地方... [[[只要唔好貼有人 (參與者) 在內的相片, 沒有問題]]] h# o7 ?, F# S, B
& b% d( }- k f( K) T) o
各位貼相分享, 證明大家沒有忘記中巴, 沒有忘記 "機場特快A20線"...  如蒙讚賞, 實感榮幸. 
; y o9 {/ r% a+ y8 |4 x; t* `1 Z- t& \3 J& v
如有任何查詢, 請PM小弟, 謝謝.
7 b: S- h; d# Z/ Z3 v2 z$ R5 g3 C8 w車主根本無話過唔俾share/唔俾影, 相反, 是閣下等不同站友, 不斷亂估車主意思, . x% X# |9 D; M3 x
所以版主先鎖文...
3 [4 u6 P# R. W& K) n
$ K: s, A \9 U% T我見唔到任何B3版主"阻止其他人將一啲以合法途徑拍攝嘅適當圖片/影片放上網SHARE"+ d/ C; e A( F2 O5 N! Z" O5 h
的言論/行動, 其他文章一樣無事....
* V# f! p* P3 D
7 _! L9 U# s" i3 K8 F/ y: p我想應該是閣下誤解左版主及車主意思.. |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2011-4-6 14:59 發表
8 J6 o' X3 c0 Y8 {6 v$ k7 R/ V3 m, W. O0 b: W0 m
4 k& I* g3 h5 _! ^. N
其實似乎是閣下有所誤解
- d. L! P; o; C+ d* Y$ Q* W% l# e) }- y6 b4 t( p( P
B3版主所指的"車主已透過消息人士於本文中表明立場"應是指以下- x4 Y5 k0 v% A" H% Q
" W2 g1 F+ f, z+ X3 t
#33. G; ~: u7 [# u# ?! O0 C8 r
% Y, W! U) _' x
/ p8 j, C# }) @車主根本無話過唔俾share/唔俾影, 相反, 是閣下等不同站友, 不斷亂估車主意思, . n& a% N/ K, r8 ^% `) @" @
所以版主先鎖文...
7 m7 x! I1 y% |) d! A" T1 v) \& \7 w2 ?7 [
我見唔到任何B3 ...
3 L" m9 Y: u1 X& x# T
好想知道唔鎖文嘅話情況會有幾壞？
( C* u( ]7 V, R7 g. k猜測車主立場又會令篇文有幾惡化？ I. [" g4 T# ]9 `
正如政府對某件政府澄清佢嘅立場，但市民繼續猜測佢嘅立場& T3 _1 L s1 {& O; F% }/ q0 ?
咁政府係咪又可以拉人封舖？
2 T1 f- A$ N7 J cB3板主咁樣毅然將文鎖起好似要逼人收聲( }4 `; a' g! t8 S/ H
顯然欠缺周詳嘅考慮
7 [8 g1 ]/ ?2 `% j我個人唔認為就算唔鎖文、就算板友繼續討論車主立場
! V/ [+ q- L* f9 d/ J根本唔會構成不必要問題
3 B" [/ I! F6 J鎖文呢個動作根本係冇必要嘅行為$ z- k# x+ d7 r% `! P9 S
特別係本身篇文討論氣氛根本不致於要鎖文(除咗某位人士言論不當)0 K0 K! h3 ^6 Z) l
: S% R* ?- s0 U8 ][ 本帖最後由 sea1986 於 2011-4-6 15:20 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主