http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=604301&;extra=page%3D1&page=71 I& O( W1 D0 o1 t+ Q, [
B3版主對以上文章最新動作就係鎖文% E$ T, z/ `" l6 A9 ^1 ?
但只係幾句︰+ |% i7 E. Y' D3 R- d- S$ n
由於本文有大量離題文章,加上站友自行猜測有關車主的立場% D0 A& b5 k. s3 h* H' c
車主已透過消息人士於本文中表明立場,但有站友並沒有理會
$ x4 w: A& J9 P$ `* s* @- J( C$ t9 {為免令情況惡化,本文會關閉 % r6 L- ^, y4 C$ h/ ]: e) m; Q
; I/ c! \ o+ V4 ~車主表明立場又如何呢?( N8 ~0 a. q( y* |" _
拍攝者只係公眾場合拍攝呢部車
) O+ ? x& T' y+ H& U/ l又唔係喺非法情況下去影部車
$ c2 T0 |; A4 ^* a8 p3 V9 L大會堂幾時變成私人地?幾時成為車主嘅私人地方?
" I7 d6 u3 ^' T9 X. |點解影咗後唔俾SHARE?就算車主透過消息人士(邊位?)發佈其意願! b/ j& N( }( x6 s/ n, A5 m& m
但唔應該阻止板友去討論" D3 n$ B8 R3 a0 s
車主將架車駛得出嚟預咗會喺街上有被影到嘅可能. ?% N) d0 n; ~7 t* Z. q
除非車主事前同拍攝者有協議
, C2 s0 Q( T( n1 r否則車主係冇權阻止任何人發表其收藏車嘅相
. {' f z0 s2 { O/ f5 L j而B3板主居然因為車主嘅私人理由而阻止板友發言
& _ b6 |, e' y( Y' t4 f呢種行為簡直要不得 ]5 K0 o3 Y6 ^3 G: v) [
屬打壓言論自由一部份# d' O" E" i- Q6 G: g" N I
0 T) _$ M& A) n# {& \3 q
B3板主嘅做法應該只係將車主嘅意願轉達俾樓主聽7 b5 Q i4 k0 _/ P. Q& l2 Z7 v
勸喻樓主,最後做唔做應由樓主自己決定5 }1 k, y, L# N2 Q9 m
而唔係將之直接鎖文、不給予討論權3 Z% x) q; @6 ]+ q8 [
咁樣做非常唔尊重其他板友嘅討論權
; k$ o+ D! W+ `4 x# L
9 {3 \5 T6 l- Q0 N) N7 S若然車主真係咁怕被人見到架車6 ~7 a( j# t* E$ I q8 @
咁就唔應該咁大搖大擺駛出中環" n9 @. v' ~( U8 I
# L' R! L4 C, P# R6 l% @
香港係一個自由地方) h _ T* f" W6 @9 c
任何人係冇權阻止其他人係一個公眾地方拍攝事物
0 C2 N) R" w5 d0 H+ Y. _* S# y任何人係冇權阻止其他人將一啲以合法途徑拍攝嘅適當圖片/影片放上網SHARE9 t+ R4 P+ n' [+ u! r' t
B3板主今次鎖文行動極不理智、極不恰當同埋係極之無理
( q6 Z0 x" N E+ u' s1 ?希望B3板主可以給予板友一個交代
! \! w+ Z! z* E5 u `* \/ P. u9 C' p% i; S4 w
[ 本帖最後由 sea1986 於 2011-4-6 10:37 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2011-4-6 10:31 發表 + c/ J8 p; q0 O$ E( q
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=604301&;extra=page%3D1&page=7+ j. y: Z- N6 R+ A3 f; P
B3版主對以上文章最新動作就係鎖文8 F6 Q: N8 S; b
但只係幾句︰) o9 M, x& x$ _! b5 T
! ?9 Y7 G- r2 R) F$ y4 B7 e$ r" B6 I8 z. x! ]
車主表明立場又如何呢?
. [4 P7 e; c4 C& `5 C# s; i拍攝者只係公眾場合拍攝呢部車9 l; Q! X$ x* O q
又唔係喺非法情況下去影 ... + M6 B4 n& [+ F
" C# G/ _# j: u/ M& `, Q: E
其實似乎是閣下有所誤解* y4 ?% P" T1 Z. d7 \! V, V
. V8 W1 I5 z& ^ }& D* w, j
B3版主所指的"車主已透過消息人士於本文中表明立場"應是指以下
; q( N! ~& X6 c; d" _
4 w4 i& A3 f* m3 b% p3 G% W$ r#33
, @: J) Q) _0 j8 }# `, G0 q5 o車主留言:
6 L: K- |0 I1 g今天出街試車, 純為私人活動./ D1 p: X' n" G
架車出得來行, 已預左有人影... 香港地, 有自由, 又不是私人地方... [[[只要唔好貼有人 (參與者) 在內的相片, 沒有問題]]]: ^4 P2 O( S" D% j% a6 i0 |
! K, {- {: C5 K: m9 w各位貼相分享, 證明大家沒有忘記中巴, 沒有忘記 "機場特快A20線"... 如蒙讚賞, 實感榮幸. : S! f% _! c* y3 a9 c( O: ]
' K' P9 v( G+ h8 k. X5 ^5 ^
如有任何查詢, 請PM小弟, 謝謝. 2 \" y+ V: P/ D$ N6 |+ I, p
* v0 K3 z: x* W/ X) F5 }2 W車主根本無話過唔俾share/唔俾影, 相反, 是閣下等不同站友, 不斷亂估車主意思, * w- D$ q6 x9 Q. n. [
所以版主先鎖文...+ ?9 {7 o( d0 J
( s; u9 a% c- X' p: f
我見唔到任何B3版主"阻止其他人將一啲以合法途徑拍攝嘅適當圖片/影片放上網SHARE"
! H9 Z2 \" S& z, ?; l的言論/行動, 其他文章一樣無事....* `% X- K; M4 Y' g/ l
! b' A8 H( M: ?
我想應該是閣下誤解左版主及車主意思.. |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2011-4-6 14:59 發表 q: ~2 F, }( O0 k, ]! |; n/ k
5 A! m: \. z' F' j5 ^/ P7 ~
@. z6 y2 h% i3 R7 k; p7 f其實似乎是閣下有所誤解4 c; j5 N/ k" x' N& D5 @8 N3 l' K6 e1 Q& X
4 h. [- b( c1 L% UB3版主所指的"車主已透過消息人士於本文中表明立場"應是指以下
& |* N1 e7 @& Z. A" v. f. l
* @) ?; i% h7 \( F; l#33* H/ I) Y4 G$ y1 T
* o* c+ {# E. [( D4 s0 ]1 u5 J5 A; a" v8 M6 L4 j
車主根本無話過唔俾share/唔俾影, 相反, 是閣下等不同站友, 不斷亂估車主意思,
0 N; z& x3 P. W' f1 G所以版主先鎖文..., b& n/ }% p; C" j; s7 `; V
. J2 O' {$ E% O# W我見唔到任何B3 ...
4 X1 M" C' |+ b2 L0 z: S: H, d1 }3 M" p" V; ^* v2 o) h' m
好想知道唔鎖文嘅話情況會有幾壞?
2 I: v' h* O, I猜測車主立場又會令篇文有幾惡化?
, P, D; C* s/ E4 U正如政府對某件政府澄清佢嘅立場,但市民繼續猜測佢嘅立場
& Y% M/ c0 |8 c$ M- }咁政府係咪又可以拉人封舖?
7 c0 H% {1 A* b0 V' x1 b$ iB3板主咁樣毅然將文鎖起好似要逼人收聲
+ R1 E4 f# }$ K$ }顯然欠缺周詳嘅考慮: C- t# N0 N6 K: |
我個人唔認為就算唔鎖文、就算板友繼續討論車主立場5 |2 I, E* d) r9 j/ y
根本唔會構成不必要問題
n; e2 e. D: B/ Q鎖文呢個動作根本係冇必要嘅行為
, `6 n9 b v# }+ I3 k) ^特別係本身篇文討論氣氛根本不致於要鎖文(除咗某位人士言論不當)# X8 a- {* |5 u7 T t2 z5 x1 R
! ]" ^. \6 D9 c7 m. Q1 g
[ 本帖最後由 sea1986 於 2011-4-6 15:20 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|