原帖由 JX9097 於 2006-6-5 12:19 發表
咁都算歧視??
呢個世界唔係男人就係女人
搵女人又話歧視女人,搵男人又話歧視男人
咁應該點做呢?!
最大爭議係「留一手」三個字,好敏感架 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 superbus 於 2006-6-5 12:23 發表
最大爭議係「留一手」三個字,好敏感架
留一手有幾敏感?
真係諗極都唔明... |
|
|
|
|
|
|
|
|
只要知經手人點解,
就唔難理解留一手...
雖然我明白佢既標語並唔係侮辱女性
但我相信可以用更好既字去表達 |
|
|
Beautiful Fighters
|
|
|
|
|
|
原帖由 virus 於 2006-6-5 15:54 發表
終於有人明白我的想法。
要聲明的是本人絕不會覺得此海報有太大歧視的成份，
只是覺得一旦「有心人」另有詮釋，
再加上該海報明顯是用了「語帶雙關」的手法，
觸動人們的神經絕不為奇。
我要說的是，
...
咁d人要斷章取義的話
就算點改都係死... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2006-6-5 15:56 發表
咁d人要斷章取義的話
就算點改都係死...
其實係一個言者無心聽者有意既問題... |
|
|
Beautiful Fighters
|
|
|
|
|
|
原帖由 virus 於 2006-6-5 16:00 發表
做廣告和公關就是這樣，
你不去避諱的話，
就不要怪別人說三道四，
正如公司命名要先考慮不同方言的讀音一樣，
除非像某些廣告一樣，
不理後果，刻意去引起社會話題。
就以一個毫無有色眼鏡既角度去睇呢句野,
留一手...
的確係有欠文雅,
扶手...
我又如何能夠晌上面留有一手呢? |
|
|
Beautiful Fighters
|
|
|
|
|
|
原帖由 virus 於 2006-6-5 16:07 發表
留一隻手去緊握扶手，
如果進一步去推論，
即是說這是一項輕而易舉的動作，
而又可保障乘客的安全。
不過我都認同，
無論眼鏡「有無顏色」都不太文雅，
比起阿虫為新巴設計的車廂標貼，
水準仍有一段 ...
人地識得用一d歷史較為長既字句,
去改成一個符合到現今需求既標語...
例如"不知者不罪"
話留一隻手亦不太洽當(並非捉閣下字蝨,只係由一個動作去作出推論)
我地唔係用一隻手去做握扶手呢一個動作嗎?
再講,
我雙手拎住野又係咪代表住我唔能夠捉實扶手?
所以本身佢設計呢張野既時候根本冇考慮過究竟用乜野中文去表達...
再講..
留呢個字...
可以解作遺漏,
被放低,或者晌一處地方做過一d影響較大既事情,
搭巴士握實扶手,
又對邊一個有深遠既影響呢?
更甚者...
呢個可以係人既本能反應...
論影響性,
亦用不著留呢一個字...
講得遠少少既係...
你去用呢一句野,
亦唔應該由一個女仔去做poster既主角...
明顯地當局冇諗過點去避忌... |
|
|
Beautiful Fighters
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
