[經歷分享/報告]
論新巴的維修保養及潔淨程度
[複製鏈接]
|
以下內容可能會引起不識，請注意
話說今個sem啲時間靚咗好多，朝早上午繁忙時間返學，下午繁忙時間放學，中間5h淨，所以有幸坐796P。
第一日坐1745嗰班車，中咗架大家都好「鍾意」嘅豬：5097，結果上車冇耐就發現在呢隻奇特嘅生物，佢姓曱，名叫甴，花名叫小強。
我都明白，車舊咗冇力兼且極震係好正常嘅事，間間巴士公司都係咁。問題係如果連最基本嘅清潔都做唔好，又或者已經冇辦法做，其實不如你將架車退咗佢好過留喺度啦...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
我都試過遇到同樣情況
仲要係帶外地朋友上山頂搭15時
影衰晒全香港
我自己作為香港人都想搵窿捐
如果唔係政府死撐
呢間公司根本無可能再留係市場度
佢地完全無能力做
ANYWAY, info@tcu.gov.hk 幫到你
點都要政府留個紀錄 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 WANG@@@ 於 2018-1-24 19:19 編輯
新巴真係比較dirty搭過好幾次
分別係空運龍、33xx同頭批超豪
都見過細細隻嘅小強出沒
反而城記真係冇乜見過有小動物？
見親都係坐新巴
|
|
|
|
|
|
|
|
|
車廂衞生情況差而有小昆蟲最好唔好發生
但係呢樣野同部車既車齡有必然關係咩
新車如果唔勤清潔隔個零兩個月一樣可以有小昆蟲…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
冇食物呢D生物都唔會留係原地
咁其實車上面邊個提供食物俾佢地呢?
唔係想幫巴士公司, 但有時都要反思下, 呢樣係乘客問題定係巴士公司問題?
究竟係雞先定雞蛋先? |
|
|
|
|
|
|
|
|
係9041 9042啱啱調去黃廠嘅年代 小弟試過搭71嘅時候有隻啡色瘦長類似鮓蜢嘅物體掛住係風口位 然後飛咗去一個女學生個膊頭到......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
而家唔係討論邊個做成,
我當你講得岩, 乘客真係進食令到有小強,
但巴士公司都可以加強清潔
尤其版友話其他巴士公司無同樣問題,
一係同區市民行為有關,
一係公司都有一定責任
|
|
|
|
|
|
|
|
|
新記清潔有問題呢個就當然啦, 堆舊車感覺上係無咁乾淨
但你肯定其他公司係無問題? 定只係無人講呢?
我上星期日坐部2F嘅ATE就見到隻屍體喇
你可以話我老作嘅, 反正我就冇咩興趣影相擺上黎
我就直接Port上熱線算喇
巴士公司要保持車廂清潔係佢地責任
但乾淨與否牽涉嘅因素又點會得一個
|
|
|
|
|
|
|
|
|
普遍ATE清潔狀況真係好恐怖
唔明點解九巴3ASV同ATR打理得好好
一去到直梯年代就出事
甚至今日搭110架TM牌ATENU係成陣霉味
窗框一噠噠跡，地下有香口膠印，樓梯旁版有鞋印
新巴係堆舊10XX,30XX,50XX保養得差
但新車不知好過九巴幾多條街
最少從來未見過一部舊55XX有九巴部ATENU咁恐怖
（霉味同香口膠應該唔係一朝一夕能夠做到，肯返厰打理一定ok）
昆蟲呢...新城真係比較多
可能同車廠位置比較偏僻有關，但都唔係一個藉口
不過樓主一定未試過坐九巴
有次坐102P ATENU頭幾個站上車
上層起碼有10個位上面有雲吞，無人敢坐
更加唔好提地下個d垃圾
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 ATEU15 於 2018-1-25 21:36 編輯
要数的話213m同288堆掛牌成大陣尿味添啦
清潔工只是负责掃地
從來都没人講過要抹窗,檢查座位有没有垃圾,
而没人會Check做成點，收到complain也不了了之，
你慌人工會高咩
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
