可行性=0
因為無位容納車海,
同埋影響一田上落車的乘客
講完, close file
|
|
創出自己一片天空 重新領回自我國度
|
|
|
個個屎忽鬼開條題然後加如題兩個字就得啦
要個討論區做乜,執 左佢啦係未? |
|
italk亞氏保加症討論者通病:魚蛋論、離地
|
|
|
研究將樓主禁言的可能性
認真 樓主成日開廢PO都算
大佬呀 太和站咁細放得落63R隊車隊咩?
同埋假日63R 咁多人 太和站頂唔順囉
講之前諗清楚先啦 咁都UP得出 |
|
|
|
|
63R多人起來大埔墟站出車可以得返幾個企位
縮去太和無位放車放人只有全站塞死既下場
63R反而比較需要太和起載既特車 |
|
|
|
|
本身條題目唔係完全無價值,但樓主你又唔講下自己的分析,咁算點? |
|
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
|
|
|
3357。KS8450 發表於 2018-2-25 22:53
研究樓主智商更有價值
唔使研究,如題,是零。好心樓主就咪整臭順秧利邨個名啦 |
|
|
|
|
本帖最後由 mopdat 於 2018-2-26 11:03 編輯
會不會研究63R往大埔站在廣福道加站的可行性更有價值?宜家63R淨系去火車站,送嗮啲客俾鐵。可能系廣福道加個站會吸引一啲人搭巴士轉63R。
|
|
在你走的那個晚上
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|