原帖由 rithzto35 於 2006-6-24 08:26 PM 發表
CVT波箱有甚麼不善之處?
起步容易溜後,因為要踩一下油先入到波,
Kickdown反應慢,同埋一定要用正廠波箱油,
如果用雜廠就好易打柴
已知EK3自動波抬CVT要大約$2500 |
|
|
Bridgestone POTENZA RE001 Adrenalin
|
|
|
|
|
|
原帖由 CZ_6686 於 2006-6-24 20:57 發表
起步容易溜後,因為要踩一下油先入到波,
Kickdown反應慢,同埋一定要用正廠波箱油,
如果用雜廠就好易打柴
已知EK3自動波抬CVT要大約$2500
我早兩日渣過架Holden Astra 又係用CVT波箱...
個反應真係好慢....
之後保燈位無啦啦"cho"左一下....唔知咩事...
可能係個波有事....唔知換左d波箱油會唔會好d... |
|
|
Bridgestone Potenza RE55S
|
|
|
|
|
|
原帖由 6008-JU1220 於 2006-6-24 09:02 PM 發表
我早兩日渣過架Holden Astra 又係用CVT波箱...
個反應真係好慢....
之後保燈位無啦啦"cho"左一下....唔知咩事...
可能係個波有事....唔知換左d波箱油會唔會好d...
呢下好似係正常
所以CVT波箱特點係:所有野都要等!
其實Honda都發展左無段變速咁多年
無理由會咁差 |
|
|
Bridgestone POTENZA RE001 Adrenalin
|
|
|
|
|
|
原帖由 111 於 2006-6-24 09:23 發表
小弟都有同感....Yaris都出左一段時間，但在街上只見過幾次......見F430次數仲多o的o的
今期Yaris都好似係用CVT
日本版就係…
香港版都係四前速自動波… |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DK5416 於 2006-6-24 21:09 發表
日本版就係…
香港版都係四前速自動波…
如果 Yaris 香港版用 CVT，D人真係分分鐘轉晒去買 March 呀﹗
Yaris 今代值錢o野係 AT 波箱同埋豐田個朵咋~ |
|
|
NISSAN Presage 2.4 CVTC
|
|
|
|
|
|
原帖由 FX8173 於 2006-6-24 10:40 PM 發表
如果 Yaris 香港版用 CVT，D人真係分分鐘轉晒去買 March 呀﹗
Yaris 今代值錢o野係 AT 波箱同埋豐田個朵咋~
March都好似係CVT |
|
|
Bridgestone POTENZA RE001 Adrenalin
|
|
|
|
|
|
原帖由 CZ_6686 於 2006-6-25 01:25 發表
March都好似係CVT
就係 March 行 CVT，所以如果香洗市販版 Yaris 唔係用 4 sp AT，改用日本本土版o既 CVT，D人一定會去揀車價較平o既 March﹗ |
|
|
NISSAN Presage 2.4 CVTC
|
|
|
|
|
|
原帖由 FX8173 於 2006-6-25 01:33 AM 發表
就係 March 行 CVT，所以如果香洗市販版 Yaris 唔係用 4 sp AT，改用日本本土版o既 CVT，D人一定會去揀車價較平o既 March﹗
哈哈,如果係死忠自動波粉絲都應該會揀"第尾奧" |
|
|
Bridgestone POTENZA RE001 Adrenalin
|
|
|
|
|
|
原帖由 CZ_6686 於 2006-6-25 01:35 發表
哈哈,如果係死忠自動波粉絲都應該會揀"第尾奧"
但係係萬記出品喎……信心，無乜~~ |
|
|
NISSAN Presage 2.4 CVTC
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
