九巴車長因飛站或無法埋站慘被檢控？

053h4 發表於 2018-10-9 00:42
巴士公司應該檢討下，係咪應該學其他地區改到好似深圳巴士咁站站停，唔係班司機有排比人告。
我唔同意ga,  ...

唔好講到個個車長都係無辜既先，我同意有部份係無辜，但有部份又真係值得被人投訴！

當你試過係一個少人等車既車站等一架30分鐘一班既巴士，有第二條線埋站落客，你見到你要搭既車跟住黎，但轉頭睇都唔睇個站有無人就抽頭走人，你就會覺得有D人俾人告都係抵死既！

ryandroid 發表於 2018-10-9 00:40
原來有得報警=,= 我試過喺牛頭角下邨等尾班車返新界，我已經離遠望到架車飛緊過嚟揮定手，但佢揸得超快又喺 ...

依家就係設計迫到事實被埋沒嘅時代
嗰啲細站設個局報個警就上到報紙
依啲日常所需（晚間巴響邊都經常高速）就變左閒偈
真係好正義

053h4 發表於 2018-10-9 00:26
其實法例寫落去無問題。

但執行上應該係由TCU去做，同時就算飛站係單一事件咪要起訴呢?

TCU唔知係咪太多野做
定係某公司D中層前反黑關係

TCU有傾向將某公司犯例D case pass比警察處理,而唔係好似以前由TCU責成某公司加強監察

053h4 發表於 2018-10-8 23:31
硬係覺得係熟悉道路交通修例的巴敗所為

都唔知投訴個條友為乜，
而家搞到咁，陣間玩按章工作未大家 GG 囉 ……

leungky0528 發表於 2018-10-9 08:09
依家就係設計迫到事實被埋沒嘅時代
嗰啲細站設個局報個警就上到報紙
依啲日常所需（晚間巴響邊都經常高速 ...

Sorry, 我唔係好明你後段講咩？
我係咪講錯？

053h4 發表於 2018-10-9 00:17
投訴還投訴，係咪要警察處理同起訴呢？
個人認為浪廢警力。

而家已經做起訴?

現階段好似只係去到 "交人" ﹐以使做之後的手續。


好老土講一句﹐任何人去到政府部門進行投訴﹐除非第一關已經話唔受理(eg. 非部門處理範疇)﹐否則就要依程序跟到尾。

如果投訴人比捉資料﹐更加係無得唔做野。
結果咪要依程序﹐搵出司機再向司機了解事情經過囉。
唔夠料就司機無事及回信通知投訴人結果﹐夠料就會再依程序處理﹐但是否入罪就由法庭處理﹐最終結果都會通知投訴人。

成件事﹐擺明有人知道相關法律﹐於是別有用心去利用。

053h4 發表於 2018-10-9 12:07
警方認為有關行為係刑事, 認為會有機會起訴先會調查, 查完告唔告就係律政師的工作, 而"處理設訴"係TCU的工 ...

根據法律﹐又的確係有刑事成份﹐投訴人(或者講報警人)真係攞出基本資料出來﹐警方又真係無得唔做。

即使明知唔夠料﹐明知有人玩野﹐都無得唔受理﹐都係要按程序去做。

除非﹐這條法律唔係由警方執法﹐就會轉交相關部門進行執法。