龍運宣傳A31直達青衣城特快消費購物之選被投訴失實並影響市民生活要求下架

https://www.hk01.com/18區新聞/263514/港珠澳大橋-聲稱-直達青衣城-龍運a31廣告疑不實宣傳
「負責龍運巴士服務的九巴公司回覆《香港01》稱，有關橫額廣告內容是為經港珠澳大橋訪港乘客提供前往青衣城的便捷方法，而往荃灣方向的龍運巴士A31線位於長安的巴士站，與青衣城的距離僅步行路程。」

唉，宣傳就更係咁架啦，唔通龍運出左Banner，叫人搭B5<>港鐵咩
況且，777都叫人更加包容，咁對於蝗客，咁我讚成 #不能只有我見到

打注解就得。

有時唔明當年灝景灣點規劃，巴士總站用唔到，又唔起大型商場，如果有大型商場，便可給內地客行下

咁事實又係寫得唔清晰wor,如果以同一把尺, 係可以由觀塘站行去牛頭角站

但係睇個山頭冼主任就火滾
同失唔失實無關, 因為佢conclusion就係唔想人過黎
哩個係政策問題, 將成個根源賴落巴士公司到, 咁本末倒置都得?
巴士公司係商業公司, 宣傳係最正常既做法,
你有本事咪叫所有港珠澳巴士全部cut晒佢, 咪無人用囉
甚至剩係香港身份證先上車囉  

我係龍運就幾大都唔收返, 加多幾隻字變
「20分鐘>青衣長安>(步行往)青衣城」
甚至將(步行往)用公仔

kingprowm 發表於 2018-11-27 15:07
有時唔明當年灝景灣點規劃，巴士總站用唔到，又唔起大型商場，如果有大型商場，便可給內地客行下 ...

就算灝景灣整個大型商場都無可能,話曬同青衣城噤近,加上又比較接近長安/長發廣場(商場);而且該位置又近長安巴士/青衣機鐵站總站和距離地鐵站有一定距離.




如果當年灝景灣設大型購物廣場,肯定同海濱廣場下場一樣(變無人商場).

alsonchc 發表於 2018-11-27 15:18
咁事實又係寫得唔清晰wor,如果以同一把尺, 係可以由觀塘站行去牛頭角站

但係睇個山頭冼主任就火滾

噤如果龍LWB用Banner大大隻字寫明"叫人行10-20分鐘由長安去青衣城",倒不如叫它坐倒頭A31返GTC轉AE(機場快線)咪直接.

不過,這樣做又幫隻烏龜(0066)宣傳又唔係太好啵.

AtrHenu 發表於 2018-11-27 15:20
就算灝景灣整個大型商場都無可能,話曬同青衣城噤近,加上又比較接近長安/長發廣場(商場);而且該位置又近長 ...

如果規劃時想弄的話可以弄好連接青衣城的行人通道直接打做成一體化商業設施

AtrHenu 發表於 2018-11-27 15:26
噤如果龍LWB用Banner大大隻字寫明"叫人行10-20分鐘由長安去青衣城",倒不如叫它坐倒頭A31返GTC轉AE(機場快 ...

青衣城一樣係00066.hk產業, 點解龍運會幫人宣傳, 明明自己新地都有商場在龍運服務範圍.

會唔會係政府幕後叫載通咁做咋?!