屯門至灣仔豪華巴兜埋銅鑼灣 被斥戇居兼車費太貴

238X 發表於 2018-12-13 13:09
原因可能三個字已經講完：打唔過

至少喺 Donald Trump 打貿易戰引導支爆之前，的確見唔到有咩希望。

Agree
我以為而家'0'的人只係唔識分曲直啫
我估唔到連個世界發生咩事都唔知

平時講啲政治類嘅嘢都係曲為主夾少少直，但係今次真係曲唔到，真係真失望。

053h4 發表於 2018-12-13 13:18
你重在校 無理由唔知而家大學生好多番兼職，重要讀得大學家底唔錯有父幹

你估班公屋仔咩。

係呀你講得好啱
基本上我而家喺canteen食緊飯，前後左右全部都係非本地學生嚟嘅
淨返嗰啲就係隔離起緊橋又或者紅磡站嗰邊嘅地盤工人。

你有冇興趣嚟參觀下？ 順便拎個尿袋比我

Charon1999 發表於 2018-12-13 13:33
係呀你講得好啱
基本上我而家喺canteen食緊飯，前後左右全部都係非本地學生嚟嘅
淨返嗰啲就係隔離起緊橋 ...

做完一朝嘢，放完飯返嚟已經唔知你地講到邊-.-，見你上一頁講到年輕人根本冇向上流機會，靠父幹讀大學等等，我都想講少少。

上一代人人都係公屋長大，大家都平等機會，讀書就讀書，讀唔掂就出嚟做嘢，冇咩好娛樂自然就會儲定錢比自己退休洗又好比下一代又洗好，好似你咁講好容易比人有機會儲錢。我成日覺得，單向咁諗肯儲錢一定做到好多嘢，但係總係唔會話「假設其他因素不變」。

如果真係好似呀某主席咁講，去少幾次日本、睇少幾次戲就儲到錢（前提係你有十萬蚊利是），我諗大把香港人發咗達添。事實講緊係90年代人工都低過依家千禧年，但儲錢就仲難過90年代，完全唔合理。

開支高唔高其實影響唔大, 因為豪華車30分鐘先有一班, 我覺得反而係960服務都唔太差, 坐得都幾舒服, 唔見得好多人會為咗坐得更舒服俾多$10

Charon1999 發表於 2018-12-13 13:18
我以為而家啲人只係唔識分曲直啫
我估唔到連個世界發生咩事都唔知

我諗你都係想鬧我無知啫，唔使下下講嘢都兜咁大個彎嘅

有時唔係話有識之士唔啱，之不過人始終唔係純理性動物，太唔顧人感受一樣無運行

Donald Trump、鄭泳舜、陳凱欣點解會贏，其實原理差唔多。不過我個人不屑為呢啲嘢折腰而已，所以先有嗰三個字

你唔認同嘅話都無乜所謂，我雖然同習近平同一日生日，但唔代表我要好似佢咁做嘢諗嘢

豪華巴應該行網約巴士形式,
大西北區區內路線吾固定, 按需求而行,
當然可以分成幾個大區; 兜客時間上限等....
出到市區就固定站點; 路線行.

回程也是

hippohippohippo 發表於 2018-12-13 15:55
開支高唔高其實影響唔大, 因為豪華車30分鐘先有一班, 我覺得反而係960服務都唔太差, 坐得都幾舒服, 唔見得 ...

然後又係老生常談一係令P960更加舒服
一係令正常960更唔舒服
答案呼之欲出