hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) Fantasy Zone / Fun享區 交通路線建議(F1) [建議] 合併 32 及 6P 線 - 石圍角 - 鯉魚門邨 ...
開啟左側

[建議] 合併 32 及 6P 線 - 石圍角 - 鯉魚門邨

[複製鏈接]
天空之神 發表於 2019-4-10 23:02 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



前言:由於 32 線沿途與多線重疊, 例如 36A 及 36B, 同時間各區要求 6P 全日服務之呼聲較高建議順理成張 , 合併二線 , 並為北葵涌及東北葵引入來往中九龍及九龍東間接路線
詳情如下6P 取消服務 , 將其 2 部抽調車輛移至 32 線服務

32 改為 石圍角 - 鯉魚門邨 , 經石硤尾及新蒲崗 (不經彩虹道)往鯉魚門邨方向https://goo.gl/maps/DAMQDJM4X3F2往石圍角方向https://goo.gl/maps/Z7tj71xP5FP2
九龍城來回程改經九龍城天橋 , 觀塘區來回經觀塘道天橋(近牛頭角站) 及 觀塘道下通道縮短沿線交通時間
建議班次 30 分鐘一班使用 9 台車輛行走 (32:7 + 6D:2)
全程收費 $8.8
設長沙灣 / 蘇屋 往九龍東分段 及深水埗/ 饒宗頤文化館往石圍角分段
增設 32M / 36A <> 33A 轉乘優惠, 總車資不高於原 32
另設 32 <> 40 轉乘優惠 , 合共 $8.8

歡迎討論
.
hon_son_wilson 發表於 2019-4-11 00:32 | 顯示全部樓層
[ 本帖最後由 hon_son_wilson 於 2019-4-11 00:34 編輯 ]\n\n
又想復辟九龍新界流水線? 九巴肯定唔想做。

我反建議:取消32服務,拉36A去石圍角,加密31B班次,兼提升6P至全日雙向。
學似2A,6D轉乘11B,11D優惠咁,搞31B,36A轉乘2A,6D,6P優惠就做到九龍中服務。
好過夾硬吞拼兩條線,然後開30分鐘一班流水啦。
 樓主| 天空之神 發表於 2019-4-11 07:30 | 顯示全部樓層
hon_son_wilson 發表於 2019-4-11 00:32
[ 本帖最後由 hon_son_wilson 於 2019-4-11 00:34 編輯 ]\n\n
又想復辟九龍新界流水線? 九巴肯定唔想做。

請看 40 歷史,當年40 改一改倒左 4 位數字既客,到今日都執唔返唔做流水轉特快只係 TD 要求二選一特快比流水到錢就梗係做,但唔代表本身流水果班無得做
你建議 32 取消但只得 36A 延長對象石果班客有咩吸引力?我係佢地都寧願要 36B 啦
.
kmb71k 發表於 2019-4-11 22:20 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



我諗上葵涌唔會想要一條經長沙灣深水埗九龍城既東九龍線
車程時間太慢太趕客
以上回應,是否可行?是否合適?
 樓主| 天空之神 發表於 2019-4-12 19:44 來自手機 | 顯示全部樓層
但用 32 改就避開石圍角無位既問題,始終對呢班人黎講有好過無,相信都會有北葵東九既全程既客
kmb71k 發表於 2019-4-12 20:40 | 顯示全部樓層
天空之神 發表於 2019-4-12 19:44但用 32 改就避開石圍角無位既問題,始終對呢班人黎講有好過無,相信都會有北葵東九既全程既客 ...


我相信上葵涌寧願要行龍翔道既40P都唔想要行九龍中既東九龍線
以上回應,是否可行?是否合適?
ricky 發表於 2019-4-15 11:17 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



咁可能快過40P全日的方案,你咁做都好過無直車。
前荃葵青區居民
ricky 發表於 2019-4-15 11:19 | 顯示全部樓層
kmb71k 發表於 2019-4-12 20:40
我相信上葵涌寧願要行龍翔道既40P都唔想要行九龍中既東九龍線

但40P唔知幾時先有全日

前荃葵青區居民
 樓主| 天空之神 發表於 2019-4-15 20:20 | 顯示全部樓層
kmb71k 發表於 2019-4-12 20:40
我相信上葵涌寧願要行龍翔道既40P都唔想要行九龍中既東九龍線

不能同意更多

不過我地始終面對現實,就係唔知何年何日先會全日,甚至合併 32 後會衍生半特快班次
但呢個方案,只係做順水人情,一石二鳥
但唔係最完美方案
.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-5-7 01:21

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表