T277 推文實錄

tonychow 發表於 2019-4-13 12:22
8 O, ^% q9 u' W) I+ c+ A, u其實如果大家肯合作，最好解決方法係無視推文者，最多投反對但唔好回覆。
! O/ @7 F- u! L" g4 ^* ^( ?5 [( Q到推文者覺得推文無意思就唔會 ...

( e0 n: u' i6 P" i6 x0 ?我只係奇怪 大部份討論區都視（惡意）推文為灌水行為  但italk 沒有相關政策要靠版友自律 ？？  

  L' Z7 d6 C- e2 I0 [

tonychow 發表於 2019-4-13 12:22
( D' c! M& ~: i. Q" c1 v0 N4 Z" x其實如果大家肯合作，最好解決方法係無視推文者，最多投反對但唔好回覆。
% H) h1 K$ C9 F4 e+ O; \到推文者覺得推文無意思就唔會 ...

% A* ~) N4 h. L% e+ `& V至少三個問題：
' G* B/ K8 ]' C' }2 n1 x" j0 E0 t一、搞事者八成得閒過其他人，尤其是而家嗰啲，唔會覺得無癮
) G& q. q; E* d0 e) g二、除非用「暴力」，否則好難控制到整群人都跟隨同一做法
# V2 C8 s7 x1 ?三、iTalk 手機模式係睇唔到主題開始日期，好多人唔為意走入咗去回帖，做咗助長搞事份子者，自己都唔知


3 F) q7 c1 K  B$ d0 j* W5 W' b

gu9434@24 發表於 2019-4-14 13:45
我只係奇怪 大部份討論區都視（惡意）推文為灌水行為  但italk 沒有相關政策要靠版友自律 ？？   ...

+ t7 @! Q9 ^8 `iTalk 本身就有站規 16 條 d 項明文禁止推文，條友一日推咁多篇，即刻停板根本無問題，但唔知係咪有人怕搞事份子上訴要做嘢所以逃避問題啫

hkitalk.media 發表於 2019-4-13 20:13
, s: P8 b3 ]' j3 ~T277上站的IP沒有與任何板友相同

" f7 a1 d* @  O+ z) r唔該check埋talktogether，miklcct，paul2357paul，"浸大小晴"同"小早川優"
# a7 p2 {+ j$ ^係米分身（check IP或其他更多証據）．．．

YY487 發表於 2019-4-18 20:59
9 S7 Y# }5 }0 SAgain
, s- G: f8 l1 g1 a你條友只係識得亂咁指控人係分身，但一啲證據都俾唔到
! N: p6 @7 V9 D; h' V你連一啲證據都俾唔到，就唔該唔好係度聲大大 ...

在證實涉事人等清白後, 誣告者係咪要負責任, 例如還我地耳根清靜30日 (即停佢30日).
9 \8 T; W6 N: O& A0 m

rickychow 發表於 2019-4-30 11:29
在證實涉事人等清白後, 誣告者係咪要負責任, 例如還我地耳根清靜30日 (即停佢30日).
...

! T  c1 s) B9 h% G* W5 C. L' e' L% A兩個問題：

( O/ I+ I4 `& ?( [, Q/ I! v一、嗰個人係問，無話一定係

- Z/ x. {& I5 g( b: q+ g二、而家站方只係無證據證實人哋有罪，調返轉頭，亦唔等於佢問嗰啲人一定係幾個唔同嘅人


% ?/ P+ R% `! d9 V! ]/ g講真，佢喺呢度又無砌你，你突然跳出嚟砌佢，搞到我都特登搵下佢之前係咪有點埋你名

通常呢啲嘢，唔係身有鬼，其實真係當無到就算，反正板務唔會因為咁郁自己，其他人又唔會因為咁而突然對你不友善
# J- c  |1 c0 i, {

8 c0 w* ?" N/ X3 z其實好容易會認為版友T277係浸大小晴分身一、大家都係講新東為主，當然佢可以話巧合
0 E2 G; k. i/ c7 p二、出文風格類同
7 H3 k0 y; o, |6 e2 b; K三、喜歡推文，尤其係T277勁終意推浸大既文
四、浸大小晴停版30日其實係5/4已經可以復版，但至今仍未處理
' X- @/ S0 }3 h) R8 F% ?正常巴士迷咁熱愛巴士，冇理由停左版咩都唔做，如果開分身就有機會取代舊 id，從而舊 id冇復版
. c  J9 k; J2 I( n如果我唔開分身，就好似3asv6兄同 GR1473兄即刻或隔數日復版(唔好意思用一用你地個名)

! a3 I( ~- k# m& }1 M; ?唔通真係咁多巧合？

384047x 發表於 2019-5-1 00:51
其實好明顯會認為版友T277係浸大小晴分身
+ T% b. o6 @3 ~" R6 S/ f一、大家都係講新東為主，當然佢可以話巧合
二、出文風格類同

記憶中只有浸大小晴和 T277 會用『黨鐵』一詞，其他人冇見過用，雖然不足夠證明什麼，但真係咁巧合？