AE100的改裝潛力

估唔到買二手車買得岩都可以咁保值！

原帖由 hkbw 於 2006-7-12 10:25 發表


差唔多啦...
我個部如果執返d花位都最少叫萬六呀而家...(個時我買都係萬五連驗車)
唔執既話都有萬三四...

因為而家直版已經買少見少...但想買直版既人多...
demand supply原理, 唔貴就假...

原帖由 fai 於 2006-7-12 11:00 發表
估唔到買二手車買得岩都可以咁保值！

我都估唔到...
呢個年份既Civic EG及AE100既價真係企得好硬..

反而之後個期的AE110 (前期) 價位就插晒水, 而家落到二萬以下了...

原帖由 hkbw 於 2006-7-12 11:58 AM 發表


我都估唔到...
呢個年份既Civic EG及AE100既價真係企得好硬..

反而之後個期的AE110 (前期) 價位就插晒水, 而家落到二萬以下了...

鬼叫舊款車好楂過新款車咩

原帖由 EH8842 於 2006-7-12 01:15 發表
純粹個人意見：

1. 胎呤必改。日本1.5L 車天生問題, 高速唔夠定, 入彎唔夠準。原裝175/65R14, 改195/55R15 (或195/50, 視乎行長途多定市區多燈位)。
2. 改硬一級避震, 加塔頂, 最多LOW 低20-30mm。同樣係對付入彎唔夠定同準的問題。但我認為無必要再低。
3. FX 黑底頭燈, 加HID。但記得較番好個燈影, 唔好 "打飛機" 射親人。另外加裝多一對霧燈, 旺角約200元貨色。夜晚去邊都唔怕。
4. 車頭無乜野要改, 副偈 (如果係1.5L) 其實夠行, AE100車身輕。但要換全合成油, 可試5W40, 一來順D, 二來襟行好多。

1. 胎用14寸已經夠晒...唔好用15寸...好易頂沙板...我部100仔用14寸胎, 高速入彎都好定, 西沙路全程唔駛落
brake入彎..

2.避震無需要改硬, 原裝100仔個setting其實ok...不過corolla車系的通病, 尾避震好易成個 "坐" 左落去...所以
可能要換過個...

3. 如果係尾期就冇需要咁改了, 因為尾期個鬼面罩其實都幾型仔 (當然, 如果你真係唔要個原裝野既話,
我可以要左佢的...反正我而家都搵緊對車頭燈)

4. AE100車身其實好硬淨, 頭中段都比CIVIC強...試過上山時, 當小弟部車行緊3波尾4波頭時,
有板友要行2波踩到幾乎開TEC先追到..

5. 要留意原裝天線問題...仲有, 電摺鏡既摩打都係要留意的項目之一

6. 尾期既尾燈其實都幾易燒, 買定幾粒看門口就一定要...如果係頭批, 咁就換FX頭啦...頭批個樣真係
唔多掂...如果係頭批, 尾燈組可換可唔換..換就換美版啦..型好多!

講著咁多先...
如果HR1918兄可以提供多D佢未來部車既資料, 就可以講更加多...

AE100少改圖片我有好多, 但最緊要都係要知左你未來部車係乜先可以俾得合用的圖片出來

[ 本帖最後由 hkbw 於 2006-7-12 14:11 編輯 ]

原帖由 FX8173 於 2006-7-12 08:24 AM 發表


93 都萬五？﹗

係呀...
直板難求呀...

個人覺得唔好改FX頭好D
全條街都係FX頭,如果原裝頭low低會仲搶
黑底燈唔係問題,只係驚佢造工,好天就好睇,落雨天就....
如果原裝燈殼配HID會好

100仔全車原裝包圍,再Low低,入Roadblock機會會少好多

多謝各位回應,真係好有用 ,至於關於部車,因為未必係短期既事,只係個次坐朋友車傾開先辣起條癮而且仲考慮緊,所以手頭資料唔係有好多,個部應該係第一代,無大撞過條陣無事,但已知就係右變後車門近裙腳位凹左少少(近睇先覺個種),座位不太新淨(其實無問題,都坐得好舒服,不過可以換當然換左佢) 性能方面,坐左半日覺得都幾順,起部好爽,上斜都幾好力,個日沿住斧山道上富山村上斜都可以推住前面部IS300,私家車我唔係好熟,不過個人覺得十年車有咁既表現已經好好,代步同操車都應該好夠用(卦?!)

其實都有諗過買差唔多車齡既civic或者新少少買AE110,但朋友就話civic食油d副偈亦好d ,而AE110副偈都唔夠AE100爽,話就算唔買佢個部,佢都係覺得買AE100好d(以經濟為原則) ,而其實我都坐過另一個朋友既110,唔知係佢就住渣定係真係副偈差少少,的確覺得表現反而唔及呢部100仔,特別係上斜唔係好好力

至於價錢方面,其實仲未傾實的,因為朋友仲要用部車多一段時間,只係真係打算之後賣左佢,但應該可以傾到就比一般二手平啦其實部車外表都唔算新淨,只係性能上問題唔大我又覺得無所謂

原帖由 hr1918 於 2006-7-12 15:47 發表
多謝各位回應,真係好有用 ,至於關於部車,因為未必係短期既事,只係個次坐朋友車傾開先
辣起條癮而且仲考慮緊,所以手頭資料唔係有好多,個部應該係第一代,無大撞過條陣無事,
但已知就係右變後車門近裙腳位凹左少少(近睇先覺個種),座位不太新淨(其實無問題,都坐
得好舒服,不過可以換當然換左佢) 性能方面,坐左半日覺得都幾順,起部好爽,上斜都幾好力,
個日沿住斧山道上富山村上斜都可以推住前面部IS300,私家車我唔係好熟,不過個人覺得十
年車有咁既表現已經好好,代步同操車都應該好夠用(卦?!)

其實都有諗過買差唔多車齡既civic或者新少少買AE110,但朋友就話civic食油d副偈亦好d ,而
AE110副偈都唔夠AE100爽,話就算唔買佢個部,佢都係覺得買AE100好d(以經濟為原則) ,而其
實我都坐過另一個朋友既110,唔知係佢就住渣定係真係副偈差少少,的確覺得表現反而唔及
呢部100仔,特別係上斜唔係好好力

至於價錢方面,其實仲未傾實的,因為朋友仲要用部車多一段時間,只係真係打算之後賣左佢,
但應該可以傾到就比一般二手平啦其實部車外表都唔算新淨,只係性能上問題唔大我又覺得無所謂

其實AE110有幾期車都唔差的, 上次見著個板友駕到部AE110曉飛咁...

100仔上斧山道應該都唔會考得起部車, 要試的話, 就試兩條斜路, 一條
係新清水灣道九龍入西貢, 一條就南圍上鄭植之出九龍方向...部車好唔好力就一目了然...

頭批的話, 係咪金色(行車證應該係寫米色)?!
等我搵下相先!

原帖由 hkbw 於 2006-7-12 16:13 發表

其實AE110有幾期車都唔差的, 上次見著個板友駕到部AE110曉飛咁...

100仔上斧山道應該都唔會考得起部車, 要試的話, 就試兩條斜路, 一條
係新清水灣道九龍入西貢, 一條就南圍上鄭植之出九龍方向...部車好唔好 ...

咁應該唔係頭批喇,唔係好識分
部車同你logo部一樣色架真係買既話渣熟左都想改色

原帖由 hr1918 於 2006-7-12 16:33 發表


咁應該唔係頭批喇,唔係好識分
部車同你logo部一樣色架真係買既話渣熟左都想改色

頭批唔一定金色, 只係多個隻色吧了..
咁車頭鬼面罩同我那個一唔一樣?

改色? 小心d wo..事關AE100個車籠係襯色車籠, 亂改色好易不倫不類的...

呢度有相, 邊部你覺得最似你將來個部?!
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... &extra=page%3D1

[ 本帖最後由 hkbw 於 2006-7-12 16:40 編輯 ]