其實小弟對飛機不是太認識,
但經常收看有線台的國家地理雜誌裏的航空事故紀錄
覺得飛機有很多意外~~
令自己都有點懼怕乘飛機...
究竟飛機是否安全~? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 penha403 於 2006-7-14 00:14 發表
其實小弟對飛機不是太認識,
但經常收看有線台的國家地理雜誌裏的航空事故紀錄
覺得飛機有很多意外~~
令自己都有點懼怕乘飛機...
究竟飛機是否安全~?
我又唔覺得多既...
其實搭飛機比搭其他文通工具更加安全......
一日全球唔少航班起飛降落
都唔會日日有意外既...
要確保100%安全....唔容易既 |
|
|
|
|
|
|
|
|
我可以講飛機已是最安全的交通工具
汽車發生意外每日多不勝數
船發生意外最多兩三個月一宗
飛機發生意外比較少,最多一年兩宗(大機)、十宗小型飛機
樓上都講"要確保100%安全....唔容易既" |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 N38 於 2006-7-14 00:17 發表
要確保100%安全....唔容易既
在現實世界中，怎會有一種交通工具是100%安全的，而飛機就一定是是現在世界上最安全的交通工具之一，但是都沒有可能做100%安全的，
最多只是做到接近100%安全的 |
|
|
鐵路知識並未足夠，還須繼續學習
|
|
|
|
|
|
想起跟某位意航機長聊天時他說的一句:
「現在搭飛機最危險的旅程是由你家裡去機場的一段」
事實上汽車意外遠比飛機高,
只是飛機出意外傷亡比較高、也比較轟動而已 |
|
|
國內的朋友老問我會選誰...額...我真的沒票
|
|
|
|
|
|
原帖由 Bristoll5g 於 2006-7-14 01:05 發表
想起跟某位意航機長聊天時他說的一句:
「現在搭飛機最危險的旅程是由你家裡去機場的一段」
事實上汽車意外遠比飛機高,
只是飛機出意外傷亡比較高、也比較轟動而已
Yes
但係 汽車意外 多數都係傷
但係 飛機出意外 , 多數係死 ~~~ |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
|
我好耐之前聽過：
全世界每四十日就會發生起碼一宗有人傷亡ｏ既航空意外
不過大部份都係發生於落後國家...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 peterpan 於 2006-7-14 10:07 發表
我好耐之前聽過：
全世界每四十日就會發生起碼一宗有人傷亡ｏ既航空意外
不過大部份都係發生於落後國家......
果D意外應該係係計埋比熱水整親果D少意外的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
我可以講既就係飛機係比起其他交通工具仲更加要講安全﹐無論係飛機師甚至維修人員對安全既要求比起其他陸上或者係海上既交通仲更加嚴格﹐所以你可以更放心去乘坐飛機去你想去既目的地~~
一般既航空意外都係人為疏忽所造成﹐所以飛機師甚至維修人員做野既時候係絕對唔可以出錯﹐否則~~ |
|
|
Cathay 888...clear to land rwy 26 Right
|
|
|
|
|
|
就好似1985年JAL 123事件咁
死得人多(機上524個人,死剩4個:仲恐怖過'大逃殺'0既情節...)
如果閣下有少少明白日語講乜0既話
請收看以下0既通話紀錄儀加飛行路線示意圖
http://mito.cool.ne.jp/detestation/123.html
到時先知錯就連畏罪自殺都未必有人原諒...
PS 日本自衛隊晌0個次延遲搜救工作
又唔俾美軍出手,結果又多一批失救而死0既機下冤魂...
請默禱 一分鐘...多謝 |
|
|
嶺南雞飯老矣 尚能飯否??
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
