HU6455 發表於 2020-6-11 23:14
其實與其整通風窗,不好恢復番個空調抽鮮風既功能,當年佢好事多為,呢個功能都cut左 ...
空調系統抽鮮風...假如係撈埋車內回風啖氣一齊,然後至吹去車內,咁乘客都仲會呼吸番車內致病原(如有)。 |
|
|
|
|
都話左呢個世界有樣嘢叫「光觸媒」, 可以殺菌 消毒, 一噴有效三個月, 點解仲要搞到招標整窗咁落後呀, 而家係21世紀20年代. |
|
|
|
|
咩你覺得車廂內同外面係兩個生態?
|
|
|
|
|
我比枝光觸媒噴劑你,同會除口罩咳嘅廢佬對決.
你會攞支枝光觸對住佢噴 定 開窗
|
|
|
|
|
不如九記車頂招標加埋天窗,加通風窗做比人睇,03年沙士之後就應該學以前中記改設計加通風窗,現在加來找事做花点錢又有原因花錢加成本后向政府提出加价申請有 |
|
|
|
|
cz9328 發表於 2020-6-12 00:14
空調系統抽鮮風...假如係撈埋車內回風啖氣一齊,然後至吹去車內,咁乘客都仲會呼吸番車內致病原(如有)。 ...
氣車咪一樣一齊撈埋回氣,咁細隻窗唔通同外面啲空氣一換一咩 |
|
|
|
|
EX-TL 發表於 2020-6-12 00:18
都話左呢個世界有樣嘢叫「光觸媒」, 可以殺菌 消毒, 一噴有效三個月, 點解仲要搞到招標整窗咁落後呀, 而家 ...
光觸媒絕非萬能。
仲要係粒bacteria降落在光觸媒表面先至有可能有效。
PCO光觸媒能否真正使 "沙士二型病毒" 變成 non-viable,如果咁快就有人研究證實得到出學術文獻證明, 我都想見識一下係點寫。
呢隻全新病毒, 開窗通風係最基本防治手段, 無得懶, 無得避的。 |
|
|
|
|
ccchhhuuunnn 發表於 2020-6-12 09:20
氣車咪一樣一齊撈埋回氣,咁細隻窗唔通同外面啲空氣一換一咩
開窗能快速減低point-source "emission" concentration. |
|
|
|
|
本帖最後由 cz9328 於 2020-6-12 13:45 編輯
Hurricane1525 發表於 2020-6-12 09:06
不如九記車頂招標加埋天窗,加通風窗做比人睇,03年沙士之後就應該學以前中記改設計加通風窗,現在加來找事 ...
裝窗除咗做俾人睇, 其實亦係假如爆鑊時...疑似在巴士內發生交叉感染時, 間公司想自保時的有力自辯理由。
實際效果,亦最起碼幫到坐靠近窗口的最少兩位乘客。
間嘢反其道鎖窗時,由德政變愚蠢這現象,自行毀滅 "開窗" 這liability transfer工具,我見到時亦已在網上提醒了問題所在。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|