ViviTse 發表於 2020-6-25 17:45
E21係對家呀嘛,梗係有雙向分段啦
如果想有 環保大道將軍澳/調景嶺 嘅分段,不如叫新記整好過啦
邊同呢? 290X/290B整將軍澳工業邨至調景嶺站分段因為有競爭 嗰啲乜野寶達/秀茂坪/四順來往將軍澳 唔通會當A29P係對手咩? 環掂都係九巴 梗係收盡佢好啦 佢鍾意鐵加小巴既話 又唔顯得佢會被吸過黎 同埋290系呢個路段都唔夠車廂位置俾佢吸客啦 點解唔賺盡?
工業邨至調景嶺唔同 你堆客落左 都仲有之後上車既客广”補位”嘛 到時真係吸多一個客賺多一份錢 搶7.9 既796X客 |
|
|
|
|
M722 發表於 2020-6-19 21:15
正常做法,工業村出九龍搭796X在將軍澳南站站停上落,起碼兜圈超過30分鐘才出到將軍澳隧道。
搭MTR康城/ ...
796x繁時係應該拆線
一條工業邨、康城、清半
一條將南、調景嶺
797M 同 298E 回程可以夾吓班次
等工業村去鐵路站可以密d
不過九巴、新巴未必肯 |
|
|
|
|
797M食飯時侯應該加到半個鐘一班
好多工業邨客出去食飯的 |
|
|
|
|
如果設將軍澳區分段(即係往將軍澳方向 安達臣道起$5.1,或者往市區方向 馬游塘村或之前$5.1),
咁哪怕工業邨上 290X 嘅客係調景嶺落又好,上到翠林先落都好,
去到馬游塘始終都仲大把位,不過如果上到仁達樓就要位位收少兩蚊啦......
anyway, 我個人支持整個雙向分段收費,但佢商業角度可能覺得焗班客比全費更和味所以唔肯整(?)
290 就更加適合加雙向分段,假設調景嶺上車,去到尚德落又好、將軍澳站落又好、
坑口落又好、寶琳落都好,架車就算去到寶達先至頂閘留後,都一樣可以位位$10.7,
仲可以搶對家 E22A 客添,除非係車程或者商業嘅考慮而唔想整啦。
|
|
非【求同存異.和而不同】者一律唔覆
|
|
|
新巴拉796X去工業村, 就係唔想再投放咁多資源做工業村至將軍澳既短途服務, 反而係想用796X一條線過, 去做晒長途同流水客
|
|
|
|
|
同意796X繁時應該要拆線,但咁拆唔太理想...... 最主要兩大原因:
1. 如果將南果條要總站放將軍澳站PTI,行車時間會長,變相拆線要用非常多部車:
拆線後,將南果條要特登兜落至善街,再屈返上寶邑路、唐俊街入將軍澳站PTI,咁其實部車原本已經入緊康城。
所以如果有意拆線,尚德開經調景嶺往市區+環保大道開經至善街往市區,可能會更合適。
不過尚德PTI似乎無坑位(得小巴個坑),所以呢個問題可能要同九記傾,或者將調景嶺同尚德對調走線先得。
2. 吸走晒 797 班客,自己左手打右手。
當 796X 拆線後,上公路嘅速度同 797 一樣,而班次可能一樣/甚至更密嘅時候,797 仲有何作用呢?
定係長遠想以 796X 貴少少嘅價錢+密少少嘅服務 去吸引 797 嘅乘客改坐 796X 轉車,從而令 797 改道?
|
|
非【求同存異.和而不同】者一律唔覆
|
|
|
本帖最後由 Citcalag 於 2020-6-26 02:21 編輯
一、九龍區拆線
我反而覺得要拆,其實九龍段往將軍澳方向都應該拆
下繁開幾班原線到洋葵樓後直上馬頭涌道天橋、太子道東行快線直上觀繞。因為好多時九龍城迴旋處都好塞,塞得嚴重時由洋葵樓到景泰街都可能半個鐘,因為亞皆老街遊樂場個站通常下繁極塞,巴士埋站cut線cut到亂哂龍,等既人見ETA1分鐘1分鐘咁delay都走哂。而太子道東幾個站仲有796C/E。
而拆既誘因係提升對尖東、紅磡客吸引力,尖東不論搭796P定X都唔算快,796P尖東要兜哂尖沙咀佐敦,仲要塞加士居道山谷道,以返調景嶺計,796P都唔算快好多。
二、797M去留
至於797M,呢條線非繁幾乎完全運櫈,298E班次較密都仲話有d康城買餸客,797M我估計應該非繁班班都蝕錢。假如796X上繁開d短棍由將軍澳站起載再加返雙向分段,797M就可以收檔。就算賺少左$1.2 (796X: $3.6;797M: $4.8) 差價,新巴蝕少左錢拉上補下都有賺
|
|
|
|
|
本帖最後由 ViviTse 於 2020-6-26 03:47 編輯
1. 洋葵樓拆線呢個idea同105小巴理論上嘅特別班次概念相近,
不過巴士有巴士嘅難處嘅(就例如梅花間足飛橋+唔飛,被飛嘅站班次會減半跌落20)。
至於飛一飛橋慳得果幾分鐘,能唔能夠吸引尖東、紅磡嘅地鐵客轉態,我自己非常有保留。
但如果遲D轉車站通車,而屯馬綫又未通車的話,可以食埋藍田班客,
下繁拆線一條中途起載、唔飛橋,一條總站開、飛橋,咁都有得做吓嘅。
題外話,如果796X停完轉車站之後加停景榕樓,又或者對調尚德&調景嶺次序;
食到藍田、將軍澳北(山下)呢兩個新客倉,分分鐘拆完線兩線班次唔點變都仲得(但要加車)。
2. 797M方面,其實同298E重組就無可能啦,但同796/797系有無得重組,我覺得都有嘅。
其中一個方法係重組後照收全費,另一個方法係整雙向分段/拍卡機。
|
|
非【求同存異.和而不同】者一律唔覆
|
|
|
Citcalag 發表於 2020-6-26 02:20
一、九龍區拆線
我反而覺得要拆,其實九龍段往將軍澳方向都應該拆
其實遲啲屯馬線全通後,估計會有一班九龍城客落地底,到時只留796C東行停九龍城就夠,796X(最少下繁)直接飛橋上繞道 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|