只要不違反資料一線通的規定,數據誰都可以用,新城可以怎樣告對家?
|
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
補充多句: 九巴唔放data只有政府/TD可以規管得到
|
|
|
|
|
講開個app, 有冇人同我一樣update咗之後check唔到有幾多積分?
左上角個心心button click完之後無反應 |
|
|
|
|
本帖最後由 kei_hk 於 2020-12-10 12:25 編輯
check 到
註 : 個apps (google play) 可以在同一日叫我做update 幾次﹐唔知係唔係開發者自己撈亂左version﹐攪到不停放番正式出街的version 上play store。
|
|
|
|
|
本帖最後由 kei_hk 於 2020-12-10 13:02 編輯
佢同政府簽左協議﹐批准政府再分發資料。
用家向政府取資料﹐又符合政府的要求﹐新城就唔可以用 "告"。
因為新城容許政府再分發資料﹐已經送左個使用權出街。
to be fair﹐其他人可以在政府手中取資料使用﹐為何九巴唔可以同其他人一樣在政府手中取資料用?唔好將九巴唔放資料出街混埋一齊講﹐講到九巴唔放data出街﹐就唔可以用其他人的data。
極其量只係同政府講﹐睇下可唔可以唔容許個別用家提取資料使用。
又或者﹐在可能的情況下取消同政府的協意﹐全面不再將data分發給所有人使用。
|
|
|
|
|
是否有權使用同佢有無交data係兩回事
放左上政府open data, 只要使用一方遵守open data的規定 (例如citation)
不論是否競爭對手都用得
九巴唔公開data無損佢使用其他open data嘅權利
|
|
|
|
|
樓上冇錯
就算可以re-use唔代表無限制
要睇返公平條款/T&C
(不過新城可能都未必畀Legal望過/定落條款)
另外九巴自己唔開API 但用人哋API
有可能違法壟斷法
|
|
|
|
|
平時bookmark響下面第二個icon, 而家要向右轆, 但又唔係轆到盡, 要好溫柔咁轆.
大佬, 搭巴士可以係趕車, 原本第二格變左你個垃圾九巴頻道都算, 起碼俾我一下撳到個bookmark出黎睇ETA都好, 第三格搜尋冇變, 就係要調走左個bookmark先安樂? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|