3月18日南區區議會討論南區交通的意見

053h4 發表於 2021-3-20 14:18
港島巴士模式現時唔係完全無得做，但係唔好expect會係現有模式。

97A有人聲稱要有線去水上樂園，咪叫佢自 ...

深灣/黃竹坑學生客其實都有 雖然唔多 但有需要
上晝都未去到運櫈嘅
同意97a下午真係可以cut
或者至少要同陳白沙/浸中放學時間match番先

其實巴士公司比左咁多BBI
有D來回收返97A價
97A應該CUT

當年第一次提97A轉兩繁個陣
BBI都無個就擺左上去
之後先話會諗98轉48
後來再賣大包長線轉48 78第二程免費

97A其實最大問題係深灣
黃竹坑本身好多位都係合理步行範圍

其實每次區議會贊成/反對咗嘅RPP計劃，係咪一定實行/擱置？

chunglau 發表於 2021-3-22 16:56
其實每次區議會贊成/反對咗嘅RPP計劃，係咪一定實行/擱置？

唔一定，區議會只係冇牙老虎，署方是否尊重對方，要看心情

kay 發表於 2021-3-21 18:18
其實巴士公司比左咁多BBI
有D來回收返97A價
97A應該CUT

沒辦法，黃竹坑站未有通道連接去陳白沙時，行去深灣距離比較遠，難怪議員這麼大反彈。
其實這些情況應該由BBI及29號小巴解決，好過要巴士繼續虧蝕。

053h4 發表於 2021-3-21 15:28
轉車或者步行, 又或者由地區人仕自己包架旅遊巴, 搞掂

請用者自付

去水上樂園玩這個理由比較牽強吧，深灣至大樹灣也有一段距離。

053h4 發表於 2021-3-22 17:25
尊重係雙向的, 參考獨媒報導, 我個人唔覺得區議會以理性的態度去爭取南區整體維持合理的巴士服務, 只係以 ...

其實區議會每次都將個焦點去咗鴨脷洲果邊，好討厭囉!鴨脷洲交通委員會咩!