原帖由 guia 於 2006-12-18 00:37 發表
唔係我發夢, 而真係有d人有此想法
我只是轉載他們意見
他們仲有以下其他方法
1. 搞香港獨立, 脫離中國
2.叫英國派兵重新入侵香港, 逼中共再次割讓香港吧
3.叫日本入侵香港, 把香港再次成為殖民地吧
中共有核彈, 大量飛彈, 最勁可以射到去洛杉磯, 家陣仲財大氣粗, 萬億美金儲備, 邊個敢惹佢?
等人救不如自救, 有本事就移民去英國日本, 再唔係大陸都ok架, 天星事件已經俾大家睇到, 國內各級官員比"曾孫"更文明, 更有誠信 |
|
|
|
|
原帖由 marklam 於 2006-12-17 10:00 發表
我知道在他們心目中,我們是「舐共」、「擁曾」、
「親商」,我們被認為是出賣民主自由,剝削貧苦
大眾的人。又質疑我們「保天星」不力,沒有在天星
鐘樓的彌留一刻,站出來示威!要在嚴寒天氣下與
天星共存亡。但是他們又知不知道我們從事商業/會計,
以及於政府部門任職的人是被迫的。
閣下上述的言論,似乎假定了有關抗議人士是對人不對事的。
我誠心地懇請你,在未有瞭解別人心中所想前,不要隨便認定他們只會罵人/罵甚麼人。
他們不少都並非如閣下所形容。
抱歉,多言了! |
|
至於你們信不信?反正我信了
|
|
|
原帖由 guia 於 2006-12-18 00:40 發表
以前仲有個陸恭惠, 不過佢都只是搞反填海為主
呢幾年真係唔覺有邊位民選議員提出過保留天星碼頭/鐘樓
而家就個個議員走出來反拆天星碼頭
使人聯想到居心何在.... (多份左中右報紙都有評論的)
咪就係!當年做諮詢果陣得天星小輪正式向政府提出反對
當時仲有邊個有咁大反應?
我唔係支持拆天星,我都覺得一個被國家地理雜誌選為"人生50個必到景點" 既碼頭就咁bye bye係好可惜
但係每個社會都有制度,唔可能你嗌停就停
當年有機會俾任何人發言,你無珍惜咁係你既問題
到今日如斯田地亦不能怪人太絕 |
|
|
|
|
原帖由 dicksonboy 於 2006-12-19 02:37 發表
咪就係!當年做諮詢果陣得天星小輪正式向政府提出反對
當時仲有邊個有咁大反應?
我唔係支持拆天星,我都覺得一個被國家地理雜誌選為"人生50個必到景點" 既碼頭就咁bye bye係好可惜
但係每個社 ...
提提大家 , 天星小輪於後期都撤銷反對搬碼頭 |
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2006-12-18 13:44 發表
由人民選舉出來的代表, 即使後知後覺
在大量市民反對都會終止有關計劃
這是代議議政制的好處
規劃逾十年, 並且由議會通過既方案(包括得到民選議員)都可以隨時因為部份人(甚至唔係
大部分市民)既訴求而臨時更改? 如果每件事都係咁的話, 呢D叫政局混亂. |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|