原帖由 JX9097 於 2007-1-21 21:44 發表
聽聞新落腳地係赤柱
赤柱唔係已經"重建"一個舊卜公碼頭咩? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 CPY 於 2007-1-21 22:17 發表
雖然部分市民都無奈接受新填海區即將出現的假古董鐘樓，
但這些所謂保育分子的要求是否不設實際，脫離現實？
其實唔出奇, 之前某些保育分子, 曾建議保留舊天星碼頭廢墟
去紀念呢個保衛舊天星碼頭運動
不過重建天星碼頭就有點兒那過... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 CPY 於 2007-1-22 11:09 發表
既然整個碼頭都已拆毀，為甚麼還要浪費空間？
喂，堆爛泥無意思喎，留o黎做乜先？
再者，「新鐘樓」建好後都可以令人聯想起舊天星碼頭的抗爭吧？
與其考慮重建舊中環天星碼頭，
為甚麼現在不開始 ...
會展碼頭、灣仔東/西碼頭、灣仔碼頭巴士總站、分域碼頭
灣仔起卸區碼頭...等碼頭不久將來都會大興土木, 要爭取唔該快手..
不過灣仔碼頭起左成40年都要係近十年才多人用
不知對大家來說有幾多集體回憶? |
|
|
|
|
|
|
|
|
明報投票結果顯示66%投票者反對保留皇后碼頭(投票總票數：94048),
反對拆皇后碼頭人士高舉"城市規劃,人民自決"0既口號,
佢地睇見這個結果,下一步會點? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
為何不將皇后碼頭拆卸的組件搬去10號碼頭，既可保留市民的集體回憶，政府又可以按計劃做事。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DC5 於 2007-1-22 20:38 發表
為何不將皇后碼頭拆卸的組件搬去10號碼頭，既可保留市民的集體回憶，政府又可以按計劃做事。
不可能了...因為十號碼頭已動工, 其外型與九號碼頭相同 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
