[問題]
2007-2008年度元朗區巴士路線發展計劃
[複製鏈接]
|
原帖由 AVW56 於 2007-3-10 20:07 發表
咁仲衰, 人地天南人同元朗人而家好好地有條E34
你就無端端將E34搬去天北
走去開條A34服務以前E34沿線的天南人同元朗人
你試下走去天南元朗街頭問下D居民呀拿
睇下佢地有咩反應?
佢地唔問候你都幾 ...
好多路線改路都會有人反對
我覺得就咁分拆冇咩用
班次又疏好多 |
|
|
|
|
小弟都唔係第一次提及了
根本上三湖區 (嘉湖北) 的位置本身就非常尷尬
要d巴士線兜入去三湖區服務o個少部分人,
無論係天北定天南的居民, 佢地都唔多願意
無論係天南路線定係天北路線服務三湖區居民
三湖區居民都要陪人遊車河架啦
天南路線, 三湖居民就要陪天耀居民遊河 (最起碼, 可能兜埋天頌天富也未定)
天北路線, 三湖居民就要陪天慈居民遊河
唔通上完三湖區客之後, 係天祥路走咩......
如果係咁, 天慈居民又會xyz三湖區居民的了 |
|
|
|
|
為何不可以犠牲少部份人的資源去為大部份人提供更好的服務?
甚麼是小部份? 甚麼是大部份?
怎麼界定?
如何量化「更好的服務」?
你已經認為你自己的是最好, 我沒話可說
說這句話的人實在太自私
如果有一位立法會議員或一個政客如此說話
我不能想像他的政途會是怎樣 |
|
|
|
|
原帖由 jubilant 於 2007-3-13 23:10 發表
甚麼是小部份? 甚麼是大部份?
怎麼界定?
如何量化「更好的服務」?
你已經認為你自己的是最好, 我沒話可說
說這句話的人實在太自私
如果有一位立法會議員或一個政客如此說話
我不能想像他的政途會 ...
三湖是一個尷尬的地方(詳見回覆#62),
如果不重組這兩條線,69X班次疏,265B又慢(由天恆行到天慈先上公路),
得益的只會是三湖人,卻把其他天水圍居民的利益都犠牲了
因此得出以下資料去界定"小部份人"及"大部份人":
小部份人:三湖
大部份人:69X及265B經過的地方,不計三湖
我沒有說我的是最好,只是這樣"南北各一條線",
265B車程會快左,69X因多左人搭可以加返少少班次,
這不是更好的服務嗎?
你認為這句話自私,請問你是天水圍居民嗎?
我又不是立法會議員或政客,為何要從這些人的角度去想? |
|
|
|
|
原帖由 石頭 於 2007-3-14 21:22 發表
三湖是一個尷尬的地方(詳見回覆#62),
如果不重組這兩條線,69X班次疏,265B又慢(由天恆行到天慈先上公路),
得益的只會是三湖人,卻把其他天水圍居民的利益都犠牲了
因此得出以下資料去界定"小部份人"及"大部份人":
小部份人:三湖
大部份人:69X及265B經過的地方,不計三湖
我沒有說我的是最好,只是這樣"南北各一條線",
265B車程會快左,69X因多左人搭可以加返少少班次,
這不是更好的服務嗎?
你認為這句話自私,請問你是天水圍居民嗎?
我又不是立法會議員或政客,為何要從這些人的角度去想?.
你的建議不差,我反而建議69x延至天恩,而265B則改沿265M般
不停天恩及翠湖居,此舉可令兩線的乘客分佈較平均。 |
|
|
|
|
三湖是一個尷尬的地方(詳見回覆#62),
如果不重組這兩條線,69X班次疏,265B又慢(由天恆行到天慈先上公路),
得益的只會是三湖人,卻把其他天水圍居民的利益都犠牲了
真的嗎? 我看來只是天水圍北的交通比較差
因此得出以下資料去界定"小部份人"及"大部份人":
小部份人:三湖
大部份人:69X及265B經過的地方,不計三湖
那就是用你的主觀標準吧
我沒有說我的是最好,只是這樣"南北各一條線",
265B車程會快左,69X因多左人搭可以加返少少班次,
這不是更好的服務嗎?
何以見得?
我又不是立法會議員或政客,為何要從這些人的角度去想?
大概我只想說你的話可圈可點
也想說, 即使你不是那些人也不代表你可以不需負責任的說話
[ 本帖最後由 jubilant 於 2007-3-15 03:12 編輯 ] |
|
|
|
|
坦白說啦, 計天水圍居民的人口比例, 三湖區絕對係那『少部分人』
不過, 呢班三湖區居民成日覺得自己是天水圍的唯一『優秀民族』
因為佢地住私家樓, 有份交稅wo, 唔係我講架
係三湖區居民論壇, d居民自己咁講架
如果d巴士線唔方便佢地, 班三湖人又會走出黎話唔公平
上次的三湖區967事件, 簡直係轟動天水圍啦
就係為左三湖區居民而做成的事件, 引起好大回響
近期都有, 就係k73p事件囉
k73p本來服務天北架嘛, 點知因為三湖區居民,
強行要k73p經三湖區, 都算啦
但係k73p既然落到南區, 大家都估佢會經埋天慈
點知竟然係天祥路走, 唔服務天慈居民
何者霸道, 大家有眼見 |
|
|
|
|
元朗區議會消息,新巴士線往西部通道,由元朗西鐵站開,經:青山公路(元朗段)、朗天路、唐人新村交匯處、朗天路、天福路、屏廈路、洪天路、元朗公路、後海灣幹線、深港西部通道。
[ 本帖最後由 komodo 於 2007-3-18 21:19 編輯 ] |
|
傘外的世界有一片蔚藍
|
|
|
原帖由 AVW56 於 2007-3-13 20:41 發表
我好似由頭都尾都無講過69x快wo......
我只係有講過69x係名符其實的x特快線
*69x與西鐵行車時間相若, 所以小弟無係時間方面著墨提及
69X 乘客量流失特別嚴重
肯定是因為(1) 西鐵的行車時間比 69X 快及(2) 西鐵月票票價吸引
當然距離西鐵站越遠
69X 及西鐵的整體行車時間會越接近
但對大部原有 69X 乘客來說(天盛及天耀近五萬名居民)
西鐵的時間優勢還是十分明顯的 |
|
|
|
|
原帖由 komodo 於 2007-3-18 21:17 發表
元朗區議會消息,新巴士線往西部通道,由元朗西鐵站開,經:青山公路(元朗段)、朗天路、唐人新村交匯處、朗天路、天福路、屏廈路、洪天路、元朗公路、後海灣幹線、深港西部通道。
冇啦啦兜入去天福路, 唔係唐人新村交匯處直去元朗公路咁過癮 ? |
|
十年功勞遍佈B典,而家積極開拓路典!!!
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|