[有人玩大咗] 龍運被嚴禁於青衣廠入油及泊車

kei_hk 發表於 2022-8-2 09:34
屯廠/沙廠(包括主廠及衛星廠)﹐會唔會有相同問題?

屯廠主廠和沙廠主廠係九巴自己買地，唔係租地

HR1377 發表於 2022-8-2 09:42
屯廠主廠和沙廠主廠係九巴自己買地，唔係租地

屯門泳池附近塊地?

其他衛星廠?

陽光 331雙層 泊荔廠  同入油
陽光車KBD入油

kei_hk 發表於 2022-8-2 09:46
屯門泳池附近塊地?

其他衛星廠?

如果無記錯九巴所有衛星廠包括屯門南廠都係租地

http://gia.info.gov.hk/general/2 ... 0184_0184_85802.pdf

HR1377 發表於 2022-8-2 09:49
如果無記錯九巴所有衛星廠包括屯門南廠都係租地

http://gia.info.gov.hk/general/201110/26/P20111026018 ...

咁有無機會又比人玩大咗?

kei_hk 發表於 2022-8-2 09:52
咁有無機會又比人玩大咗?

屯門南都倒數緊啦，屯赤新租應該唔會漏波呀話？

toyl 發表於 2022-8-2 09:55
屯門南都倒數緊啦，屯赤新租應該唔會漏波呀話？

而家天水圍仲有無廠?

元朗又有無分廠?

如果仲存在﹐又有無機會比人玩?

znc1911e 發表於 2022-8-1 20:40
荃葵青地政做野慢?
DLO黎講已經係全港算比較爽手架啦

多數呢類用地係direct grant, 而且係直批,
直接係同專營權有關, 但會否許可容許與專營權相關公司,
就要睇條款, 呢類條款同批租金額多數係機密資料,
假使真係因為此問題收到投訴,
個人都認同樓主所講 “有人玩大咗” 嘅heading,
估計係行內對相關法例非常熟悉嘅人士先咁識玩（純粹靠估, 屎忽鬼的確好多）,
呢類waiver聽聞不易處理

之但係冇理由個用地條款行咗咁多年都冇被發覺,
政府同巴士公司雙方都有責任

即使現時龍運小濠灣個名, 睇網上地圖,
名義都係由紅鬼租, 實際立法會公開文件就只係得小濠灣特別租給龍運用

WR309 發表於 2022-8-2 15:06
多數呢類用地係direct grant, 而且係直批,
直接係同專營權有關, 但會否許可容許與專營權相關公司,
就要睇 ...

與其話玩大咗
不如話係載通長年安排市區客補貼龍運，然後而家被人拆穿咗一小部分。其餘嘅好多係合法補貼拆唔走
睇返專營權盤數 龍運嘅其他開支比起九巴係唔成比例地細

WR309 發表於 2022-8-2 15:06
多數呢類用地係direct grant, 而且係直批,
直接係同專營權有關, 但會否許可容許與專營權相關公司,
就要睇 ...

政府地理資訊地圖可以睇到基本資料、租金
例如九巴屯門南廠塊地月租200萬，城巴柴廠月租350萬