本帖最後由 KM8453 於 2022-10-16 23:15 編輯
對,的確我遺漏了這點分析,謝謝師兄指正。
如此比較下,69C 尾段可能比 40P/X42C 服務水平更好(以大約 9:30 到達九龍東商業區作準)。倒轉過來,69C 案例應該被北葵涌 / 青衣參考,作為爭取再提早服務或加密班次嘅理據。
不過如果縮窄範圍,只比較大西北線 62P / 259D,69C 現行班次就明顯有所不足。故此,回歸正題,我認同 JV1376 版友意見,69C 係可以加密至 20 分鐘一班。
|
|
|
|
|
啲人成日話將某區線皇交俾城巴
但唔駛搞到咁複雜同去到咁盡
求其將條269X交俾城巴做已經處理咗8成問題
|
|
265B 22年不變
|
|
|
本帖最後由 KM8453 於 2022-10-16 23:27 編輯
咁我明點解 269B 遲遲都唔願加經天水圍(北),仲要咁簡單都唔做,原來係要暗助西鐵!
有生意都唔需要做,因為唔係同善水打對台,哈哈哈!
出尖沙咀同觀塘都咁麻煩(已經未計 265M 呢條混帳),點幫襯你買月票?最後無月票,過海當然 967/967X!紅色公司,最後咪三隻字:輸、輸、輸!
|
|
|
|
|
269B在天水圍無269C/69C咁受歡迎,尤其係269B回程,在油麻地會塞車,佢地寧願搭屯馬綫,一條線一程過。除非去正鑽石山,否則去東九龍搭鐵路要轉線,同埋俾人感覺係屯馬綫係兜大圈,所以即使龍呈祥有塞車機會,但269C/69C依然係高客量。 |
|
前荃葵青區居民
|
|
|
同埋天北人成日鬧兜天南時間耐, 而家又話加經天北可以增客量
都唔知邊樣先真
|
|
TR5774
|
|
|
本帖最後由 KM8453 於 2022-10-17 10:00 編輯
269B 客量係有回升,屯馬開通後,尖東乘車狀況比以前惡劣不少。
然而真係要思考思考,如何再提升巴士服務覆蓋及吸引力。
單單係西鐵站有 269B + 西鐵,反而要靠接駁嘅天北 / 濕地公園一帶會無得揀 269B,呢點已經不合邏輯,更不要提天北消遣行街客非常多,同 269B 目標客源非常契合。綜合各點,非常應該一雞兩味,用現有資源照顧更多乘客(對大部分人而言,要兜南部都照殺,因為依家完全 0 服務)。
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|